A、或有事項的審計一般在完成審計階段進行
B、或有事項是過去的交易或事項形成的，其結果須由某些未來事項的發(fā)生或不發(fā)生才能決定的不利事項
C、在審計或有事項時，注冊會計師尤其要關注財務報表反映的或有事項的真實性
D、未決訴訟或仲裁、債務擔保、虧損合同、重組義務等都屬于常見的或有事項
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、向被審計單位的法律顧問和律師進行函證
B、向被審計單位管理層獲取書面聲明
C、在盡量接近審計報告日時，查閱最近的中期財務報表、主要財務報表項目、重要合同和會計憑證
D、向與被審計單位有業(yè)務往來的銀行函證
A、如果注冊會計師認為審計風險不能接受，則應追加實施額外的實質性程序，以便將檢查風險降低到一個可接受水平
B、如果注冊會計師得出結論，審計風險處在一個可接受的水平，則還需要實施審計程序獲取審計證據，以便提出審計結果所支持的意見
C、如果審計風險不能接受，注冊會計師沒有額外的實質性程序可以實施，被審計單位也不愿進行必要的調整，則注冊會計師應慎重考慮審計風險對審計報告的影響
D、如果注冊會計師認為審計風險不能接受，則應說服被審計單位作必要調整，以便將評估的重大錯報風險降低到一個可接受水平
A、主導產品不符合國家產業(yè)政策
B、失去主要市場、特許權或主要供應商
C、人力資源或重要原材料短缺
D、累計經營性虧損數額巨大
A、注冊會計師認為被審計單位在編制財務報表時運用持續(xù)經營假設是適當的，但可能導致對持續(xù)經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性，被審計單位已充分披露
B、如果同時存在多項重大不確定性事項，使注冊會計師難以判斷財務報表的編制基礎是否適合采用持續(xù)經營假設
C、被審計單位將不能持續(xù)經營，但財務報表仍按照持續(xù)經營假設編制
D、被審計單位將不能持續(xù)經營，于是以其他基礎編制財務報表，注冊會計師認為管理層選用的其他基礎是適當的，且財務報表已做出充分披露
A、財務經理甲離職，已經重新聘請一位財務經理乙上任
B、出現用工困難
C、失去主要市場、特許經營權或主要供應商
D、遭遇自然災害
最新試題
A注冊會計師負責甲公司2013年財務報表審計，現場審計工作完成日為2014年2月28日，財務報表批準日為2014年3月20日，審計報告日為2014年3月29日，財務報表報出日為2014年3月31日，下列有關書面聲明日期的說法中，正確的有（）。之間的變化獲取管理層的更新聲明
如果注冊會計師在財務報表報出日后獲知被審計單位審計報告日已經存在但尚未發(fā)現的期后事項，則可能采取的措施恰當的有（）。
下列有關管理層提供書面聲明的說法中，正確的有（）。
針對事項（5），如果甲公司管理層拒絕按照注冊會計師的建議進行調整，注冊會計師應該出具何種類型的審計報告？并簡要說明理由。
即使某些錯報低于財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。可能影響評價的情況有（）。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：（1）2016年2月，甲公司因2015年的食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元，管理層在2015年度財務報表中將其確認為營業(yè)外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據，認可了管理層的處理。（2）審計過程中累積的錯報合計數為200萬元。因管理層已全部更正，A注冊會計師認為錯報對審計工作和審計報告均無影響。針對資料五第（1）至（2）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。將答案直接填入答題區(qū)的相應表格內。
針對事項（1）～（5），注冊會計師是否認可甲公司的會計處理？如果不認可，請簡述理由并指出調整分錄。
上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務報表。假設財務報表整體重要性水平為80萬元，稅前會計利潤為50萬元。審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關的部分內容摘錄如下：（4）甲公司2013年末非流動負債余額中包括一年內到期的長期借款2500萬元，占非流動負債總額的50％，A注冊會計師認為，該錯報對利潤表沒有影響，不屬于重大錯報，同意管理層不予調整。（5）A注冊會計師僅發(fā)現一筆影響利潤表的錯報，即管理費用少計印萬元，A注冊會計師認為，該錯報金額小于財務報表整體的重要性，不屬于重大錯報，同意管理層不予調整。針對上述第（4）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
在出具報告前對審計工作底稿進行獨立的項目質量控制復核的意義包括（）。
上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產品的生產和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表，集團財務報表整體的重要性為200萬元。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了評估錯報及處理重大事項的情況，部分內容摘錄如下：（3）2013年7月，甲集團公司更換了主要管理層成員，由于現任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，A注冊會計師向前任管理層獲取了其在任時相關期間的書面聲明。針對資料無，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，提出改進建議。