<video id="2lk2h"><sup id="2lk2h"></sup></video>

填空題

前提中須有一個(gè)是否定的；大前提須全稱。這是第（）格三段論的特殊規(guī)劃。

答案：二

你可能感興趣的試題

填空題
謂項(xiàng)周延而主項(xiàng)不周延的性質(zhì)命題是（）命題。
答案：肯定
填空題
通過(guò)減少概念的內(nèi)涵以擴(kuò)大概念的外延來(lái)明確概念外延的邏輯方法叫（）.
答案：概括
問(wèn)答題
【簡(jiǎn)答題】在1945年紐倫堡國(guó)際軍事法庭上，辯護(hù)人雅爾賴斯認(rèn)為：”國(guó)家的行為是人的行為，但是，國(guó)家的行為是國(guó)家通過(guò)其機(jī)構(gòu)的國(guó)家行為，而不是某某先生個(gè)人的行為。如果涉及的行為是國(guó)家的行為，那么，執(zhí)行這種國(guó)家行為的個(gè)人并不負(fù)有任何責(zé)任。對(duì)此負(fù)有責(zé)任的只有德國(guó)，而不是某一個(gè)人?！庇?guó)首席起訴人肖克羅斯反駁道：”既然國(guó)家的行為必須通過(guò)個(gè)人實(shí)施，那么不懲辦個(gè)人就難以懲辦國(guó)家?！眴?wèn)：雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是什么？肖克羅斯運(yùn)用了何種反駁方法？
答案：
雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是”個(gè)人對(duì)此是否負(fù)有責(zé)任”。肖克羅斯運(yùn)用了歸謬法。
問(wèn)答題
【簡(jiǎn)答題】某甲對(duì)律師為被告人辯護(hù)很有意見：“律師真是好壞不分呢！被告人就是罪犯，罪犯就是有罪的人，律師怎么能為有罪的人辯護(hù)呢？看來(lái)律師也不是什么好人?！眴?wèn)：某甲上述議論是否正確？為什么？
答案：某甲議論不正確。某甲違反同一律，將”被告人”與”罪犯”混為一談，犯有&r...
問(wèn)答題
【簡(jiǎn)答題】分析下列推理是否有效？并指出其種類或形式。A、有青年不是律師，所以，有律師不是青年。B、凡犯罪行為是違法行為，所以，有違法行為不是犯罪行為。C、自首的可以從輕處罰，這個(gè)被告人不是自首的，所以，這個(gè)被告人不可以從輕處罰。D、物證是證據(jù)，書證是證據(jù)，所以，有些物證不是書證。E、如果某甲是累犯則他不適用緩刑，某甲適用緩刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所為，或是乙所為，或是丙所為，經(jīng)查此案是甲和乙所為；所以，此案不是丙所為。G、只有某甲犯了罪，才會(huì)受刑罰處罰；某甲受刑罰處罰，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯則他有作案時(shí)間，如果他是案犯則他有作案動(dòng)機(jī)，經(jīng)查他有作案時(shí)間或有作案動(dòng)機(jī)，所以他是案犯。
答案：A、無(wú)效SOP→POS
B、無(wú)效SAP→POS
C、無(wú)效MAP∧SEM&...
問(wèn)答題
【簡(jiǎn)答題】分析下列非演繹推理的種類.A、一位犯罪學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)就業(yè)率升高的時(shí)候，盜竊率降低；當(dāng)就業(yè)率降低的時(shí)候，盜竊率升高。于是這位犯罪學(xué)家得出結(jié)論：失業(yè)是引起盜竊罪發(fā)生率升高的原因。B、北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授在河北推廣柿樹剪枝技術(shù)時(shí)，為了說(shuō)服當(dāng)?shù)厝罕?，教授把一塊柿樹園一分為二，除自然條件相同外，其他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節(jié)，剪枝的一塊柿子的產(chǎn)量比不剪枝的多三成以上。這下農(nóng)民心服了，先進(jìn)的剪枝技術(shù)很快推廣開。
答案：
A、共變法
B、求異法
填空題
“某甲和某乙都不是兇手”這是（）命題。
答案：聯(lián)言
填空題
“民法”與“刑法”這兩個(gè)詞項(xiàng)的外延是（）關(guān)系。
答案：全異
單項(xiàng)選擇題
“并非有證據(jù)是物證”等值于（）。
A.有物證不是證據(jù)
B.凡證據(jù)不是物證
C.凡證據(jù)是物證
D.有證據(jù)不是物證
多項(xiàng)選擇題
“明天可能下雨”和“明天可能不下雨”（）。
A.不可同真
B.不可同假
C.可以同真
D.可以同假