針對上述案情，該筆費用由誰承擔？為什么

假設到7月18日租方支付了租金，船東沒有宣布撤船，但在12月5日租金市場上漲時，船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述案情，應怎么樣的處理？

針對上述的案情，應怎樣的處理？

假設租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話，情況又會有何不同

針對上述案情，承租人是否有權(quán)停租

承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。

針對上述案情，誰應該對承租人的損失負責？請說明理由。

船方是否有權(quán)撤船