針對上述案情，誰應(yīng)該對承租人的損失負責？請說明理由。

承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損，并扣除了支付給船方的部分租金，船東借機宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。

租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金

針對上述的案情，應(yīng)如何處理較為合適

試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案

針對上述案情，本案應(yīng)如何處理較為合適

假設(shè)到7月18日租方支付了租金，船東沒有宣布撤船，但在12月5日租金市場上漲時，船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船

針對上述的案情，應(yīng)如何處理比較合適

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述案情，該筆費用由誰承擔？為什么