針對上述案情，承租人是否承擔(dān)損失

針對上述案情，誰應(yīng)該對承租人的損失負責(zé)？請說明理由。

由于船員的疏忽大意，船舶把裝貨碼頭碰壞了，需要修理3天時間，碼頭才能再度投入使用。因此，承租人通知貨方延遲3天供貨，但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由，主張扣除船方39天的租金。

針對上述的案情，應(yīng)如何處理？

本案船東是否有權(quán)不予通知即可行使撤船

針對上述案情，承租人是否可以停租？是否可以索賠？請說明理由。

針對上述案情，承租人是否有權(quán)停租

3天的寬限期應(yīng)該依據(jù)哪個地方的算法？此時船方是否有權(quán)撤船

對于承租人和船東來說，在發(fā)生這種事情時，更加安全可靠的辦法是什么

假設(shè)租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話，情況又會有何不同