問(wèn)答題某化工廠和某造紙廠座落在一條小河的兩岸?;S生產(chǎn)中排放三氯化鐵殘液,造紙廠生產(chǎn)中排放漂液廢水。其排污濃度均不超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。在河水水位正常情況下,兩個(gè)工廠均不會(huì)對(duì)河水造成污染。1999年5月該地大旱,河水明顯減少,化工廠排放的廢水沖入造紙廠的排污口,兩股廢水混和后,發(fā)生化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生有毒氣體氯化氫,致使在河邊勞動(dòng)的12名搬運(yùn)工人中毒暈倒。送醫(yī)院搶救后脫險(xiǎn),受害人為此支付醫(yī)療費(fèi)86000元。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對(duì)兩工廠排污口監(jiān)測(cè),其排污均無(wú)異常(達(dá)標(biāo)排放),排放方式亦未違法。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)決定對(duì)兩工廠各罰款6000元,并應(yīng)12名受害人請(qǐng)求責(zé)令兩工廠賠償受害人醫(yī)療費(fèi)86000元,每個(gè)工廠43000元,兩工廠承擔(dān)連帶責(zé)任。工廠是否應(yīng)對(duì)12名受害人進(jìn)行賠償?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題某大型化工企業(yè)建于l998年,其生產(chǎn)廢水通過(guò)排污管道排向附近的某水庫(kù)。10年來(lái)該企業(yè)排放的污水一直符合國(guó)家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),也未造成過(guò)水污染事故。2009年夏季的某一天,承包水庫(kù)養(yǎng)魚(yú)的漁民發(fā)現(xiàn)大量死魚(yú)漂浮在水面,直接經(jīng)濟(jì)損失l00多萬(wàn)元。經(jīng)對(duì)死魚(yú)解剖化驗(yàn),漁業(yè)部門(mén)發(fā)現(xiàn)魚(yú)類死亡是某種化學(xué)物質(zhì)積累所致,而化工廠排放的廢水中含有該化學(xué)物質(zhì)。于是,漁民依據(jù)我國(guó)《水污染防治法》第八十五條關(guān)于“因水污染受到損害的當(dāng)事人,有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失”的規(guī)定,向法院提起了民事?lián)p害賠償訴訟,要求化工廠賠償損失。 化工廠認(rèn)為,我國(guó)《民法通則》(1986)第124條規(guī)定“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的。應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”,而其排放的污水符合國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn),既不違法,也不會(huì)造成水污染,所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立?為什么?