問答題

【案例分析題】

我國(guó)A公司與某國(guó)B公司于1995年10月20日簽訂購(gòu)買52500噸化肥的GFR合同。A公司開出信用證規(guī)定,裝船期限為1996年1月1日至1月10日,由于B公司租來運(yùn)貨的“雄獅號(hào)”在開往某外國(guó)港口途中遇到颶風(fēng),結(jié)果裝貨至1996年1月20日才完成。承運(yùn)人在取得B公司出具的保函的情況下簽發(fā)了與信用證條款一致的提單?!靶郦{號(hào)”于1月21日駛離裝運(yùn)港。A公司為這批貨物投保了水漬險(xiǎn)。1996年1月30日“雄獅號(hào)”途經(jīng)達(dá)達(dá)尼爾海峽時(shí)起火,造成部分化肥燒毀。船長(zhǎng)在命令救火過程中又造成部分化肥濕毀。由于船在裝貨港口的延遲,使該船到達(dá)目的地時(shí)趕上了化肥價(jià)格下跌,A公司在出售余下的化肥時(shí)價(jià)格不得不大幅度下降,給A公司造成很大損失。

途中濕毀的化肥損失屬什么損失,應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

答案: 屬共同海損,應(yīng)由A公司與船公司分別承擔(dān)。因船舶和貨物遭到了共同危險(xiǎn),船長(zhǎng)為了共同安全,有意又合理地造成了化肥的濕毀。
在線練習(xí)
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題