問答題

某600MW機組電廠建設項目業(yè)主通過招標,與某承包商簽訂設備安裝調試合同,同時委托某檢測中心對承包商安裝調試的設備進行第三方檢驗檢測,委托某設備監(jiān)理公司對設備安裝調試和檢測過程實施監(jiān)理。承包商按合同約定將其中的系統(tǒng)管線絕熱防腐工程和控制系統(tǒng)安裝工程分別分包給兩家公司。在安裝調試過程中發(fā)生如下事件:
事件1:監(jiān)理機構在對承包商提交的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件進行審核時發(fā)現(xiàn),該文件是承包商在某地300MW機組電廠建設項目中使用的文件,只是更換了項目名稱。承包商對此解釋說:“該電廠建設項目,其生產技術路線與300MW機組電廠建設項目基本一樣”。
事件2:監(jiān)理機構在對檢測中心使用的檢測儀器進行審核時發(fā)現(xiàn),其中某檢測設備的檢測能力不足,無法滿足某項檢測項目的要求。檢測中心負責人表示:“我們是國家認可的檢測機構,監(jiān)理公司無權對我們的檢測能力進行審核”。
事件3:在發(fā)電機組的汽輪機部件到達現(xiàn)場時,監(jiān)理機構按合同約定派出設備監(jiān)理工程師參加開箱檢驗。在檢驗過程中,設備監(jiān)理工程師因工作需要離開了現(xiàn)場,返回現(xiàn)場時,開箱檢驗活動已經完成。在檢查了開箱檢驗記錄后,該設備監(jiān)理工程師在記錄上簽字確認。
事件4:在汽輪發(fā)電機組的聯(lián)軸器安裝過程中,設備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn),承包商采用“雙表法”而沒有按照已審核的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件中規(guī)定的“采用激光對中儀進行對中找正”要求進行找正。承包商項目負責人表示:設備安裝中的“雙表法”工法也能保證安裝質量。
事件5:在項目實施過程中,因控制系統(tǒng)安裝單位的原因,致使管線絕熱防腐工程施工單位停工,并造成停工損失。承包商按合同約定向監(jiān)理機構提交索賠報告向業(yè)主索賠。

在事件3中,參加開箱檢驗的設備監(jiān)理工程師的行為是否妥當?如果妥當,說明理由;如果不妥當,說明正確的做法。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某600MW機組電廠建設項目業(yè)主通過招標,與某承包商簽訂設備安裝調試合同,同時委托某檢測中心對承包商安裝調試的設備進行第三方檢驗檢測,委托某設備監(jiān)理公司對設備安裝調試和檢測過程實施監(jiān)理。承包商按合同約定將其中的系統(tǒng)管線絕熱防腐工程和控制系統(tǒng)安裝工程分別分包給兩家公司。在安裝調試過程中發(fā)生如下事件:
事件1:監(jiān)理機構在對承包商提交的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件進行審核時發(fā)現(xiàn),該文件是承包商在某地300MW機組電廠建設項目中使用的文件,只是更換了項目名稱。承包商對此解釋說:“該電廠建設項目,其生產技術路線與300MW機組電廠建設項目基本一樣”。
事件2:監(jiān)理機構在對檢測中心使用的檢測儀器進行審核時發(fā)現(xiàn),其中某檢測設備的檢測能力不足,無法滿足某項檢測項目的要求。檢測中心負責人表示:“我們是國家認可的檢測機構,監(jiān)理公司無權對我們的檢測能力進行審核”。
事件3:在發(fā)電機組的汽輪機部件到達現(xiàn)場時,監(jiān)理機構按合同約定派出設備監(jiān)理工程師參加開箱檢驗。在檢驗過程中,設備監(jiān)理工程師因工作需要離開了現(xiàn)場,返回現(xiàn)場時,開箱檢驗活動已經完成。在檢查了開箱檢驗記錄后,該設備監(jiān)理工程師在記錄上簽字確認。
事件4:在汽輪發(fā)電機組的聯(lián)軸器安裝過程中,設備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn),承包商采用“雙表法”而沒有按照已審核的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件中規(guī)定的“采用激光對中儀進行對中找正”要求進行找正。承包商項目負責人表示:設備安裝中的“雙表法”工法也能保證安裝質量。
事件5:在項目實施過程中,因控制系統(tǒng)安裝單位的原因,致使管線絕熱防腐工程施工單位停工,并造成停工損失。承包商按合同約定向監(jiān)理機構提交索賠報告向業(yè)主索賠。

在事件2中,檢測中心負責人的答復是否合理?說明理由。
2.問答題

某600MW機組電廠建設項目業(yè)主通過招標,與某承包商簽訂設備安裝調試合同,同時委托某檢測中心對承包商安裝調試的設備進行第三方檢驗檢測,委托某設備監(jiān)理公司對設備安裝調試和檢測過程實施監(jiān)理。承包商按合同約定將其中的系統(tǒng)管線絕熱防腐工程和控制系統(tǒng)安裝工程分別分包給兩家公司。在安裝調試過程中發(fā)生如下事件:
事件1:監(jiān)理機構在對承包商提交的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件進行審核時發(fā)現(xiàn),該文件是承包商在某地300MW機組電廠建設項目中使用的文件,只是更換了項目名稱。承包商對此解釋說:“該電廠建設項目,其生產技術路線與300MW機組電廠建設項目基本一樣”。
事件2:監(jiān)理機構在對檢測中心使用的檢測儀器進行審核時發(fā)現(xiàn),其中某檢測設備的檢測能力不足,無法滿足某項檢測項目的要求。檢測中心負責人表示:“我們是國家認可的檢測機構,監(jiān)理公司無權對我們的檢測能力進行審核”。
事件3:在發(fā)電機組的汽輪機部件到達現(xiàn)場時,監(jiān)理機構按合同約定派出設備監(jiān)理工程師參加開箱檢驗。在檢驗過程中,設備監(jiān)理工程師因工作需要離開了現(xiàn)場,返回現(xiàn)場時,開箱檢驗活動已經完成。在檢查了開箱檢驗記錄后,該設備監(jiān)理工程師在記錄上簽字確認。
事件4:在汽輪發(fā)電機組的聯(lián)軸器安裝過程中,設備監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn),承包商采用“雙表法”而沒有按照已審核的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件中規(guī)定的“采用激光對中儀進行對中找正”要求進行找正。承包商項目負責人表示:設備安裝中的“雙表法”工法也能保證安裝質量。
事件5:在項目實施過程中,因控制系統(tǒng)安裝單位的原因,致使管線絕熱防腐工程施工單位停工,并造成停工損失。承包商按合同約定向監(jiān)理機構提交索賠報告向業(yè)主索賠。

在事件1中,承包商提交的“設備安裝技術方案和安裝措施”文件是否符合要求?為什么?監(jiān)理機構應如何處理?
3.問答題

某設備監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了一份30萬噸尿素成套設備制造和安裝項目的《設備工程監(jiān)理服務合同》。該設備監(jiān)理單位獲取了設備制造階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備供貨合同》、《設備供貨技術協(xié)議書》;設備安裝階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備工程安裝合同》及該承包商的《安裝實施技術方案》。
在《設備供貨技術協(xié)議書》中規(guī)定:
(1)承包商對關鍵零部件的材料應在投料生產前進行機械性能和化學成份復驗;材料復驗出現(xiàn)“不符合”后,該材料的處置應獲得業(yè)主書面批準。
(2)在關鍵零部件裝配過程中,承包商應采取必要措施控制裝配質量。
(3)在設備最終出廠試驗前,承包商應通知業(yè)主參加出廠試驗。
設備制造前,監(jiān)理機構進行了本項目設備監(jiān)理服務實現(xiàn)的策劃,并制定了“特殊過程”的評審和批準準則。
設備制造過程中,總監(jiān)理工程師收到承包商關鍵零部件的材料機械性能復驗報告,其中有一項“不符合”,在此報告上承包商最高技術負責人批示“可以使用”,總監(jiān)理工程師據(jù)此批準該批材料“放行”。

總監(jiān)理工程師批準材料“放行”的做法是否妥當?說明理由。
4.問答題

某設備監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了一份30萬噸尿素成套設備制造和安裝項目的《設備工程監(jiān)理服務合同》。該設備監(jiān)理單位獲取了設備制造階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備供貨合同》、《設備供貨技術協(xié)議書》;設備安裝階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備工程安裝合同》及該承包商的《安裝實施技術方案》。
在《設備供貨技術協(xié)議書》中規(guī)定:
(1)承包商對關鍵零部件的材料應在投料生產前進行機械性能和化學成份復驗;材料復驗出現(xiàn)“不符合”后,該材料的處置應獲得業(yè)主書面批準。
(2)在關鍵零部件裝配過程中,承包商應采取必要措施控制裝配質量。
(3)在設備最終出廠試驗前,承包商應通知業(yè)主參加出廠試驗。
設備制造前,監(jiān)理機構進行了本項目設備監(jiān)理服務實現(xiàn)的策劃,并制定了“特殊過程”的評審和批準準則。
設備制造過程中,總監(jiān)理工程師收到承包商關鍵零部件的材料機械性能復驗報告,其中有一項“不符合”,在此報告上承包商最高技術負責人批示“可以使用”,總監(jiān)理工程師據(jù)此批準該批材料“放行”。

為確?!疤厥膺^程”受控,除制定“特殊過程”的評審和批準準則外,設備監(jiān)理工程師還應做好哪些方面的審查?
5.問答題

某設備監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了一份30萬噸尿素成套設備制造和安裝項目的《設備工程監(jiān)理服務合同》。該設備監(jiān)理單位獲取了設備制造階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備供貨合同》、《設備供貨技術協(xié)議書》;設備安裝階段業(yè)主和承包商簽訂的《設備工程安裝合同》及該承包商的《安裝實施技術方案》。
在《設備供貨技術協(xié)議書》中規(guī)定:
(1)承包商對關鍵零部件的材料應在投料生產前進行機械性能和化學成份復驗;材料復驗出現(xiàn)“不符合”后,該材料的處置應獲得業(yè)主書面批準。
(2)在關鍵零部件裝配過程中,承包商應采取必要措施控制裝配質量。
(3)在設備最終出廠試驗前,承包商應通知業(yè)主參加出廠試驗。
設備制造前,監(jiān)理機構進行了本項目設備監(jiān)理服務實現(xiàn)的策劃,并制定了“特殊過程”的評審和批準準則。
設備制造過程中,總監(jiān)理工程師收到承包商關鍵零部件的材料機械性能復驗報告,其中有一項“不符合”,在此報告上承包商最高技術負責人批示“可以使用”,總監(jiān)理工程師據(jù)此批準該批材料“放行”。

本項目設備工程監(jiān)理服務實現(xiàn)策劃的主要依據(jù)有哪些?