問答題
【案例分析題】孟先生在某商場(chǎng)購買了一臺(tái)彩電,售貨員介紹是日本原裝的,標(biāo)簽上也注明產(chǎn)地為日本,價(jià)格6800元。不久后,孟先生的朋友在另一商廈也購買了同品牌同型號(hào)的彩電,并稱目前本地市場(chǎng)這種型號(hào)的彩電都是國(guó)內(nèi)組裝的,價(jià)格在5600元左右。孟先生找到商場(chǎng),商場(chǎng)提供不出產(chǎn)地是日本的證明,也承認(rèn)彩電不是原裝的。孟先生要求商場(chǎng)賠償損失,但商場(chǎng)只同意退還多收的價(jià)款,其余的概不負(fù)責(zé)。孟先生可以要求賠償嗎?請(qǐng)說明理由。
答案:
孟先生可以要求商場(chǎng)增加所購彩電價(jià)款一倍的賠償。
組裝與原裝是不同的概念,將國(guó)內(nèi)組裝的彩電說成是日本原裝的,還在...