案情：消費者夏某2005年6月25日于某市區(qū)通達電子通訊器材經(jīng)營部購買銀色摩托羅拉v3手機（標稱天津摩托羅拉公司生產(chǎn)）一部，價格2800元整。2006年7月12日因手機性能故障到摩托羅拉公司指定售后服務(wù)網(wǎng)點進行維修時意外發(fā)現(xiàn)該機不屬天津摩托羅拉公司產(chǎn)品，并索取了檢測結(jié)論。消費者據(jù)此要求經(jīng)營者退貨并按消法的規(guī)定給予一倍賠償，雙方發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商不成，7月15日，消費者向市局申請調(diào)解。
背景資料：
1、消費者及經(jīng)營者對當時以正牌手機進行交易的事實均予認可。經(jīng)營者對該手機并非天津摩托羅拉公司生產(chǎn)檢測結(jié)論認可。
2、經(jīng)營者辯稱自己也屬受害者并非主觀故意，并就此提供了進貨發(fā)票等相關(guān)證據(jù)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
經(jīng)營者對于自己所提供服務(wù)上發(fā)生的消費者人身或者財產(chǎn)損害應(yīng)當承擔完全的賠償責任。
小麗在某美妝店購買該店自己生產(chǎn)的護膚品，要求其說明主要成分，該美妝店可以以商業(yè)秘密為由拒絕提供說明。
經(jīng)營者因違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，可能將承擔民事責任、行政責任或刑事責任。這三種不同性質(zhì)的法律責任，只能擇一適用，可以相互替代。
接受網(wǎng)絡(luò)商品七天無理由退貨就是經(jīng)營者承擔三包責任的一種表現(xiàn)。
QQ賬號等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可以繼承。
在網(wǎng)上發(fā)表的具有原創(chuàng)性的博客文章屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。
依據(jù)我國《反不正當競爭法》規(guī)定，以下涉嫌違法的行為有（）。
經(jīng)營者達成并實施壟斷行為即構(gòu)成違法，無法得到任何豁免。
消費者購買的網(wǎng)絡(luò)攝像頭使用的加密系統(tǒng)輕易被破解，導致個人生活被直播，生產(chǎn)廠家應(yīng)當承擔賠償責任。
個體工商戶經(jīng)營規(guī)模一般比較小，不是經(jīng)營者。