問答題2001年9月26日，興隆廣告公司為獎勵職工王某對該公司作出的特殊貢獻，以500元的價款從某百貨公司購果汁機一臺，作為獎品獎勵給王某。王某收到后，又將該果汁機送給其表妹劉某。10月16日，劉某按照所附說明書使用果汁機榨果汁時，榨汁容器突然炸裂，劉某被飛出的碎片擊中，并造成頭部多處受傷。劉某家人發(fā)現后，當即將其送往醫(yī)院，經醫(yī)院治療15天后，傷口基本痊愈，但面部留下三處永久性疤痕。治療期間，共花去住院費、醫(yī)藥費、治療費等1300元，住院期間，劉某母親一直請假在醫(yī)院陪伴護理，其所在單位扣發(fā)半個月工資、獎金，共650元，經技術監(jiān)督部門技術鑒定，造成事故的直接原因是榨汁容器使用材料不符合國家規(guī)定的標準。出院后，劉某就其所受損害的賠償問題多次與百貨公司交涉，但百貨公司認為，造成劉某損害的榨汁機不是由其生產，并且，榨汁機并非由百貨公司出售給劉某，因此，拒絕對劉某承擔賠償責任。劉某可以通過哪些路徑尋求法律的保護？