資產評估師經濟法問答題每日一練(2019.04.22)

2006年6月，張某與甲公司訂立委托合同，由張某為甲公司開發(fā)新產品的外觀設計。設計完成后，甲公司認為方案沒有達到理想效果，拒絕支付部分費用。張某遂以自己名義向專利局提出專利申請。2008年1月，張某取得該外觀設計的專利權。2008年3月，乙公司發(fā)現(xiàn)張某的外觀設計方案與該公司2年前申請的同主題方案非常相似，于是請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
問題：
1.張某接受甲公司委托開發(fā)的新產品外觀設計，其專利申請權屬于誰?說明理由。
2.授予外觀設計專利權的實質條件是什么?
3.張某的外觀設計的專利權是否從2008年1月開始起算?說明理由。
4.張某的外觀設計專利權的保護范圍以什么為準?
5.如果專利復審委員會作出維持該專利權的決定，乙公司對該決定不服時，可以采取什么措施?

張先生是甲公司的銷售經理，業(yè)余時間喜好在家進行新產品的研發(fā)，研發(fā)過程中，他自籌資金購買設備、原材料。經過長年研究，張先生研發(fā)出一種新產品，準備在國內外同時申請發(fā)明專利。甲公司認為張先生是其公司的銷售經理，在職期間研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造，因而應由甲公司享有專利申請權。張先生則認為自己研制的新產品屬于非職務發(fā)明創(chuàng)造，自己當然是專利權人。為此，張先生的朋友李某建議他盡快去申請專利，認為一旦獲得了專利權，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。
張先生就國內外同時申請專利的問題咨詢王律師，王律師認為，由于我國和張先生擬遞交專利申請的國家都是《保護工業(yè)產權巴黎公約》的締約國，因此建議張先生先在國內申請，再于12個月內，選擇合適的時間到外國申請。
問題：
1.甲公司認為張先生研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造的看法是否正確?說明理由。
2.張先生研發(fā)的新產品發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權人是誰?說明理由。
3.李某的建議是否正確?說明理由。
4.王律師的建議是否合理?說明理由。

1．甲公司應當有幾名注冊評估師？該公司注冊資本至少是多少？
2．甲公司與乙國有企業(yè)簽訂的資產評估業(yè)務約定書應當包括哪些基本內容？
3．甲公司聘請劉某協(xié)助工作時，能否減輕或者免除該公司的法律責任

（1）計算企業(yè)8月份應納的增值稅額；
（2）計算企業(yè)9月進口汽車配件應繳納的增值稅；
（3）計算9月國內購進鋼材的業(yè)務應抵扣的進項稅額；