案例：許某，現(xiàn)年40歲，因盜竊被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人許某未委托辯護(hù)人，于是便指定了某律師事務(wù)所的朱律師擔(dān)任許某的辯護(hù)人。許某也同意朱某為其辯護(hù)，并辦理了委托手續(xù)。問(wèn)：檢察機(jī)關(guān)為許某指定辯護(hù)人的行為是否合法？為什么？

正確答案：不合法。因?yàn)椤缎淌略V訟法》除了規(guī)定可以委托律師作辯護(hù)人外，還規(guī)定了人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù)。而在此案中是檢察機(jī)關(guān)為許某指定辯護(hù)人，與由人民法院來(lái)指定辯護(hù)人的要求不符，所以是不合法的?！究键c(diǎn)】律師業(yè)務(wù)

你可能感興趣的試題


多項(xiàng)選擇題

我國(guó)稅法規(guī)定應(yīng)按特許權(quán)使用費(fèi)所得征收個(gè)人所得稅的事項(xiàng)有（）

A.專利權(quán)使用費(fèi)所得
B.商標(biāo)權(quán)使用費(fèi)所得
C.非專利技術(shù)使用費(fèi)所得
D.提供著作權(quán)的使用權(quán)所得（包括稿酬所得）
E.提供著作權(quán)的使用權(quán)所得（不包括稿酬所得）