A.把小說拆成若干部分連載到報刊上是法定許可
B.網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載屬于法定許可的范圍
C.法定許可轉(zhuǎn)載摘編僅限“報刊對報刊”的轉(zhuǎn)載、摘編，不包括書籍之間或者書籍與報刊之間
D.報刊發(fā)表聲明：“未經(jīng)本刊同意，不得轉(zhuǎn)載本刊發(fā)表的作品”，這類聲明若非經(jīng)作者授權(quán)是無效的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.編寫教學(xué)輔導(dǎo)材料使用他人作品，是法定許可
B.編寫國家教育規(guī)劃的教科書使用他人作品，是法定許可
C.編寫教科書時的法定許可，只能針對已經(jīng)發(fā)表的作品和制品
D.編寫教科書使用別人作品，應(yīng)支付報酬
A.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能針對中國人的作品
B.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能針對以漢語言文字創(chuàng)作的作品
C.翻譯成少數(shù)民族語言文字的合理使用只能在國內(nèi)出版發(fā)行
D.改成盲文的合理使用可以針對外國人的作品
最新試題
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責(zé)人，具體負責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條，價值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的？（）
行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。