【案例分析題】劉林與劉穎雙方原系夫妻關(guān)系，因雙方性格不合，于1995年法院調(diào)解離婚，婚生 女劉瓊隨劉穎一起生活，劉林每月給付撫養(yǎng)費(fèi)100元。離婚后劉林雖生活困難，但仍堅(jiān)持 給付其女撫養(yǎng)費(fèi)。1996年1月劉穎與張生結(jié)婚；婚后未生育子女，張生待劉穎之女象親生 女兒一樣，劉穎感動(dòng)之余，于1999年7月在派出所變更劉瓊的姓名為張瓊。劉林于2001 年10月得知?jiǎng)⒎f私自將雙方之女改為他姓，十分傷感。一紙?jiān)V狀遞交法院要求被告立即 恢復(fù)女兒原姓名。被告劉穎則稱(chēng)，現(xiàn)其女兒叫張瓊已有3年的時(shí)間，且已被周?chē)耐瑢W(xué)和 老師所接受，如果變更，對(duì)孩子的生活、學(xué)習(xí)會(huì)形成一定的影響。父母離婚后一方是否有權(quán)更改其子女的姓名？