【案例分析題】童某為一私營(yíng)企業(yè)業(yè)主，一次在與某公司洽談一筆生意時(shí)，對(duì)方要求其必須提供保證人。童某于是找到在某校任校長(zhǎng)的好友李某，要求其以學(xué)校名義為自己提供保證，并反復(fù)向李某說(shuō)明，這筆生意沒有風(fēng)險(xiǎn)，還許諾生意成功后自己會(huì)將其中部分利潤(rùn)分給學(xué)校。李某因?qū)W校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張，教師待遇難以改善，遂答應(yīng)童某，并在保證合同上簽字蓋章。后因種種原因，童某與某公司發(fā)生糾紛。某公司以童某的私營(yíng)企業(yè)和某學(xué)校為被告提起訴訟，要求童某的私營(yíng)企業(yè)賠償該公司的損失，并要求學(xué)校承擔(dān)連帶責(zé)任。法院查明，該學(xué)校依法不得為保證人，且該校在此期間未因保證合同的簽訂獲取任何利益，據(jù)此認(rèn)定保證合同無(wú)效，學(xué)校不承擔(dān)連帶責(zé)任。學(xué)校可以在民事活動(dòng)中作保證人嗎？