我們反對(duì)一些地方大建超標(biāo)豪華辦公樓,但也不能認(rèn)為政府辦公樓越寒磣越好。政府辦公樓應(yīng)符合中央規(guī)定,應(yīng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和當(dāng)?shù)厝罕姷纳钏较噙m應(yīng)。
據(jù)8月19日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,河南三門峽市人大常委會(huì)秘書長(zhǎng)王戰(zhàn)方(正處級(jí))涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織審查。4年前,他曾因堅(jiān)持在河南省“墊底”的土坯房中辦公而出名。
當(dāng)年,央視探訪揭秘“縣委領(lǐng)導(dǎo)為什么蝸居在土坯房辦公”時(shí),王戰(zhàn)方表示,在這里辦公既不高尚,也不窩囊,是一件很正常不過(guò)的事情?!吧w了房了,我舒服了老百姓舒服嗎?”然而,近年來(lái)有關(guān)王戰(zhàn)方的實(shí)名舉報(bào)不斷,主要問(wèn)題恰恰集中那段“簡(jiǎn)陋”時(shí)光。
土坯房里辦公的領(lǐng)導(dǎo)干部出了問(wèn)題,這事并不新鮮。此前,河北邯鄲大名縣某干部也是住在“最破辦公樓”里,最后卻成了“億元貪官”,被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
“最破辦公樓”里出了貪腐者,有人覺(jué)得奇怪,其實(shí)是人們自己的邏輯混亂了?!白钇妻k公樓”與清正廉潔沒(méi)什么必然的因果關(guān)系,就跟正?;蛘呗燥@豪華的辦公樓也未必出腐敗分子一樣。再推而廣之,我們不能憑一個(gè)官員的衣著打扮去判斷其是否清廉——這正是只看表象不看實(shí)質(zhì)的簡(jiǎn)單思維。地方領(lǐng)導(dǎo)干部是否腐敗與辦公樓的新舊關(guān)系不大,而大多與權(quán)力是否受到監(jiān)督有關(guān)。
而且,“最破辦公樓”的成因也是復(fù)雜的。地方領(lǐng)導(dǎo)干部甘居“最破辦公樓”,可能有多種情況,比如,有的只打算干兩三年就走,沒(méi)必要建新樓;有的已是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng),且被宣傳報(bào)道過(guò),不好改變;有的覺(jué)得借此成為一個(gè)簡(jiǎn)樸、為民的典型,挺好……
當(dāng)然,也不能由此否定“最破辦公樓”存在的意義,某種程度上,它確實(shí)體現(xiàn)了干部的日常作風(fēng)。但是,不能把其意義無(wú)限擴(kuò)大,變成判斷干部的標(biāo)志,甚至以為在此辦公的人一定不會(huì)出貪腐問(wèn)題。
“最破辦公樓”里出了貪腐者,根據(jù)材料,聯(lián)系實(shí)際,談?wù)勀銓?duì)此的看法。
要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)150字。
新春伊始,中共中央、國(guó)務(wù)院公開(kāi)發(fā)布《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》。這是新世紀(jì)以來(lái),黨中央連續(xù)發(fā)出的第十五個(gè)指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的“一號(hào)文件”。今年一號(hào)文件立足新時(shí)代“三農(nóng)”發(fā)展新的歷史方位,對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作出頂層設(shè)計(jì),把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展作為現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)重大原則,把振興鄉(xiāng)村作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一個(gè)重大任務(wù),對(duì)新時(shí)代做好“三農(nóng)”工作具有十分重要的指導(dǎo)意義。
要完成鄉(xiāng)村振興這個(gè)宏大戰(zhàn)略,就要強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興的人才支撐,把人力資源開(kāi)發(fā)放在首位。請(qǐng)你就此談?wù)効捶ā?/p>