問答題

【案例分析題】2005年6月20日,白山縣地稅局查實云海建筑企業(yè)5月份采取虛假的納稅申報偷稅20萬元,依法定程序分別下達了稅務(wù)處理決定書和稅務(wù)行政處罰決定書,決定補繳稅款20萬元,按規(guī)定加收滯納金,并處所偷稅款一倍的罰款。該企業(yè)在繳納10萬元稅款后于6月25日向市地稅局申請行政復(fù)議,市地稅局于收到復(fù)議申請書后的第8天以“未繳納罰款為由”決定不予受理。該納稅人在規(guī)定時間內(nèi)未向人民法院上訴,又不履行??h地稅局在屢催無效的情況下,申請人民法院扣押、依法拍賣了該企業(yè)相當(dāng)于應(yīng)納稅款、滯納金和罰款的財產(chǎn),以拍賣所得抵繳了稅款、滯納金和罰款。問:該建筑企業(yè)的行政復(fù)議申請符合規(guī)定嗎?為什么?

答案: 該建筑企業(yè)提出的行政復(fù)議申請不符合規(guī)定。根據(jù)《稅收征管法》第88條的規(guī)定,納稅 人對稅務(wù)機關(guān)作出的補稅、加收滯納金決定有...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題