- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
2017年7月，張某的父親在李某家?guī)凸そǚ繒r，不慎從房頂滑落身亡。李某和張某簽訂了賠償協(xié)議，李某支付首期10萬元賠償金后，拒付剩余賠償金5萬元，張某遂起訴。2018年1月，法院判決：賠償協(xié)議有效，李某在判決生效后十日內(nèi)支付張某賠償金5萬元，雙方均未上訴。2月，李某以重大誤解為由，起訴要求撤銷賠償協(xié)議。對于李某的起訴，法院應(yīng)如何處理？（）
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定駁回起訴
D.按再審處理
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】王某與李某系隔壁鄰居。因王某"十一"要結(jié)婚，重新裝修房屋。王某為了趕進(jìn)度，要求裝修工人日夜裝修，產(chǎn)生的噪聲嚴(yán)重影響了李某一家的休息，李某多次與王某協(xié)商未果。一日晚上7點(diǎn)，王某又指揮裝修工在墻上打眼，產(chǎn)生了很強(qiáng)的噪聲，李某遂又找到王某理論，雙方由此發(fā)生爭吵，引來鄰里數(shù)十人，紛紛勸說雙方忍讓。王某惱羞成怒，當(dāng)眾指使裝修工馮某打了，李某幾個耳光，并且告訴圍觀的人少管閑事。李某遭此羞辱之后，精神受到嚴(yán)重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企業(yè)因此將其辭退。治病、休養(yǎng)、生活均無來源，李某身心、財產(chǎn)俱遭傷損。本案中，李某可以采取哪幾種途徑維護(hù)自己的權(quán)益？
答案：
本案中，王某的行為主要有兩方面：一是裝修產(chǎn)生的噪聲干擾了李某一家的正常休息，屬于一種侵權(quán)行為；二是王某當(dāng)眾指使他人打李某...
