A.趙某于2018年4月16日（工作日）通過中國(guó)郵政EMS向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)寄交意見陳述書，增加了無(wú)效宣告的理由和證據(jù)
B.針對(duì)專利權(quán)人隨后對(duì)權(quán)利要求作出的進(jìn)一步限縮性修改，在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)，趙某于2018年5月18日提交意見陳述書，但未提交新的證據(jù)，僅增加理由具體說明修改后的權(quán)利要求相對(duì)于出版物A結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)仍不具備創(chuàng)造性
C.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結(jié)前提交的上述日文期刊出版物A的公證文書
D.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結(jié)前提交的上述美國(guó)專利文獻(xiàn)B的中文譯文
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.無(wú)效宣告理由為全部的權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性，合議組認(rèn)為涉案專利權(quán)保護(hù)的主題明顯是一種智力活動(dòng)的規(guī)則，屬于專利法第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體，合議組可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查
B.無(wú)效宣告理由為獨(dú)立權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性，合議組認(rèn)為該權(quán)利要求因不清楚而無(wú)法確定其保護(hù)范圍，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，合議組可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查
C.請(qǐng)求人以權(quán)利要求1不具備新穎性、從屬權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性為由請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效，合議組審查后認(rèn)定權(quán)利要求1具有新穎性但不具備創(chuàng)造性、從屬權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性，合議組可以依職權(quán)對(duì)權(quán)利要求1的創(chuàng)造性進(jìn)行審查
D.請(qǐng)求人以權(quán)利要求1增加了技術(shù)特征而導(dǎo)致其不符合專利法第三十三條的規(guī)定為由請(qǐng)求宣告權(quán)利要求1無(wú)效，而未指出從屬權(quán)利要求2也存在同樣的缺陷，專利復(fù)審委員會(huì)可以引入專利法第三十三條的無(wú)效宣告理由對(duì)從屬權(quán)利要求2進(jìn)行審查
A.甲于2018年8月28日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交了新的日本專利文獻(xiàn)，乙應(yīng)當(dāng)在收到該文獻(xiàn)后，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求作出進(jìn)一步限縮性修改
B.針對(duì)甲的無(wú)效宣告請(qǐng)求，乙在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)說明書作出修改
C.針對(duì)甲于2018年8月22日補(bǔ)充提交的無(wú)效理由和證據(jù)，乙在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)該無(wú)效理由和證據(jù)涉及的獨(dú)立權(quán)利要求作出進(jìn)一步限縮性修改
D.口頭審理進(jìn)行中，乙首次提出刪除兩項(xiàng)權(quán)利要求
A.駁回決定適用法律錯(cuò)誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
B.駁回理由缺少必要的證據(jù)支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
C.駁回決定以申請(qǐng)人放棄的申請(qǐng)文本或者不要求保護(hù)的技術(shù)方案為依據(jù)的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
D.駁回決定沒有評(píng)價(jià)申請(qǐng)人提交的與駁回理由有關(guān)的證據(jù)，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
A.國(guó)際檢索只能是在原始國(guó)際申請(qǐng)文件的基礎(chǔ)上進(jìn)行的
B.如果在國(guó)際公布的技術(shù)準(zhǔn)備工作完成前，國(guó)際局已得到國(guó)際檢索報(bào)告，國(guó)際檢索報(bào)告將隨申請(qǐng)文件一起進(jìn)行國(guó)際公布
C.國(guó)際檢索單位作出的書面意見不會(huì)隨申請(qǐng)文件一起進(jìn)行國(guó)際公布
D.申請(qǐng)日為2015年2月1日的國(guó)際申請(qǐng)（未要求優(yōu)先權(quán)），國(guó)際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國(guó)際檢索報(bào)告及書面意見的期限為2015年11月1日
A.進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的聲明中寫明的在先申請(qǐng)信息應(yīng)當(dāng)與該申請(qǐng)國(guó)際公布文本扉頁(yè)中的記載一致，除非國(guó)際局曾向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局傳送通知書以表明所涉及的優(yōu)先權(quán)要求已經(jīng)失去效力
B.申請(qǐng)人認(rèn)為國(guó)際階段的優(yōu)先權(quán)書面聲明中某一事項(xiàng)存在書寫錯(cuò)誤的，可以在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的同時(shí)或自進(jìn)入之日起兩個(gè)月內(nèi)提出改正請(qǐng)求
C.在國(guó)際階段中，要求優(yōu)先權(quán)聲明的填寫符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內(nèi)繳納或繳足優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)、而使其中要求的一項(xiàng)優(yōu)先權(quán)被視為未要求，申請(qǐng)人可以在進(jìn)入國(guó)家階段后請(qǐng)求恢復(fù)該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)
D.申請(qǐng)人在國(guó)際階段沒有提供在先申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柕?，?yīng)當(dāng)在進(jìn)入聲明中寫明
最新試題
關(guān)于發(fā)明與實(shí)用新型兩者之間相同之處，哪一選項(xiàng)是正確的？（）
在因發(fā)明創(chuàng)造的開發(fā)設(shè)計(jì)、使用以及保護(hù)發(fā)生的社會(huì)關(guān)系專利法調(diào)整（）。
關(guān)于分案申請(qǐng)的時(shí)間，下述哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
在專利法規(guī)中，下述各項(xiàng)哪些是專門針對(duì)實(shí)用新型保護(hù)對(duì)象制定的？（）
2001年實(shí)施的新專利法對(duì)我國(guó)原專利法修改的部分有哪些？（）
審查員檢索的目的是什么？（）
洪某于1993年3月1日提出申請(qǐng)，1995年10月9日獲得專利局授予制造某種合成纖維方法的專利權(quán)。以后，他在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一種紡織品，是合成纖維和棉紗混紡而成，其中纖維占70％。洪某認(rèn)為該合成纖維是一種新產(chǎn)品，是他的專利方法直接獲得的。他來找你咨詢制造該紡織紡織廠和制造該合成纖維的化工廠是否侵犯其專利權(quán)。該合成纖維確用其方法制造，以下哪個(gè)回答最合適？（）
向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審程序的案件應(yīng)當(dāng)是下述哪項(xiàng)？（）
下列各項(xiàng)內(nèi)容哪個(gè)選項(xiàng)屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍？（）
有人向你咨詢，在申請(qǐng)目以前有下列情況的，哪種不構(gòu)成法所說的“公開發(fā)表”？（）