問答題
【案例分析題】1988年,王某經(jīng)人介紹與張某結(jié)婚,但婚后一直.沒有子女,經(jīng)查系張某患有不育
癥,眼看著別人的子女都已長(zhǎng)大成人,而自己無子女繞膝之福,心中非常著急。后經(jīng)人
介紹認(rèn)識(shí)了趙某,王某直截了當(dāng)?shù)卣f明了自己的想法,并表示,如果能為其生育一子,并
迅速離婚,則離婚后將補(bǔ)償趙某8萬(wàn)元,如果是女孩,則補(bǔ)償5萬(wàn)元,但要求離婚后趙某
不得再看望所生子女,該子女由王某和張某撫養(yǎng),趙某放棄監(jiān)護(hù)權(quán),且必須保守孩子的身
世秘密。趙某經(jīng)過仔細(xì)考慮,答應(yīng)了王某的條件,王某、張某和趙某三人共同起草了一份
協(xié)議,并由三人簽字認(rèn)可。不久,王某與張某協(xié)議離婚,又閃電般地與趙某結(jié)婚。一年
后,趙某為王某生了一個(gè)兒子,并與王某辦理了協(xié)議離婚手續(xù),得到了8萬(wàn)元錢。不久,
王某和張某又重新登記結(jié)婚。由于張某沒有照管孩子的經(jīng)驗(yàn),孩子經(jīng)常生病,趙某聽說后
心理非常難過。一次偶然的機(jī)會(huì)趙某看到了兒子,兒子的哭聲使趙某的心都要碎了。遂產(chǎn)
生了撫養(yǎng)兒子的強(qiáng)烈愿望。于是向法院提出訴訟,要求確認(rèn)協(xié)議無效,取得對(duì)兒子的撫養(yǎng)
權(quán)。我國(guó)法律是否允許訂立婚前協(xié)議?,法院應(yīng)如何處理?本案中所涉及的協(xié)議的效力
答案:
在我國(guó),婚姻的目的應(yīng)當(dāng)是建立在感情基礎(chǔ)上的兩性結(jié)合,而決不能作為交易的手段,不能通過濫用婚姻自由來實(shí)現(xiàn)自己的特定目的。我...