注冊會計師林紅已完成對華聯(lián)股份有限公司2006年度財務報表的就地審計工作，現(xiàn)正草擬審計報告。假定2005年度的審計工作也由其完成。2006年度的審計工作已完成各項規(guī)定審計程序，在復核審計工作底稿時，除發(fā)現(xiàn)有以下幾項情況需要在編制審計報告時加以考慮外，其他方面均符合出具無保留意見報告的要求。
（1）華聯(lián)公司不愿編制2004--2006年的比較財務報表。 
（2）華聯(lián)公司不愿公開現(xiàn)金流量表。 
（3）2006年華聯(lián)公司變更了固定資產(chǎn)折舊方法，并已在財務報表附注中作了說明，但未經(jīng)主管財政機關批準。 
（4）華聯(lián)公司2006年末產(chǎn)成品期末余額多計10 000元，影響了當年的利潤，注冊會計師提請該公司調(diào)整，但未予接受。 
（5）華聯(lián)公司從2006年7月份起對產(chǎn)成品發(fā)出計價方法由先進先出法改為加權平均法，使當年主營業(yè)務成本上升1.5萬元，這一變化未在財務報表中說明，確定應納稅所得額時也未作調(diào)整。 
（6）一些應收賬款賬戶余額無法實施函證程序，但已運用其他審計程序進行了驗證。 
（7）華聯(lián)公司2006年6月30日曾向某銀行取得1 000萬元長期貸款，用于購建固定資產(chǎn)。貸款合同限定，須到2008年12月31日后，獲取的利潤方可支付現(xiàn)金股利。對此，華聯(lián)公司不愿在財務報表附注中予以說明。

以下列示注冊會計師楊敏在審計中遇到的四種情況 
（1）A公司擁有自購置之日起就大幅度增值的房屋一幢。資產(chǎn)負債表中將該房屋以現(xiàn)行評估價列示，并充分披露，該公司深信資產(chǎn)負債表所列房屋評估價較為合理。 
（2）B公司為非銀行金融機構(gòu)，其遵照政府有關部門的規(guī)定編制財務報表，但某些項目和《企業(yè)會計準則》嚴重背離。這些項目所涉及的金額不大，且已在財務報表的附注中作了充分揭示。 
（3）C公司對各子公司都有股票投資。已查明，各項投資均以原始成本入賬，但難以審核各子公司，以查明資產(chǎn)負債表中長期投資數(shù)額的真實性。 
（4）D公司正作為某訴訟案件的被告，一旦敗訴，公司將要作出賠償，公司已在財務報表附注中作了說明。