問答題
【案例分析題】××審計局2006年對其審計管轄范圍的法院、檢察院進行審計時,發(fā)現(xiàn)以下問題:
(1)拖欠應(yīng)上交財政的預(yù)算收人?!痢翙z察院2006年收贓款及非法所得款94萬元,當年實際上繳財政66萬元,拖欠28萬元;2006年收贓款及非法所得款34萬元,當年實際上繳財政27萬元,拖欠7萬元。
(2)行政性收費未使用財政統(tǒng)一票據(jù)?!痢练ㄔ涸谑杖≡V訟費時,用的是訴訟收費預(yù)收票據(jù),而案結(jié)時只有一部分換成訴訟收費結(jié)算票據(jù),大部分用預(yù)收票據(jù)人賬。2006年共收取訴訟費53萬元,而用預(yù)收票據(jù)入賬的只有37萬元,占訴訟費收入的69.8%;2006年共收取訴訟費97萬元,而用預(yù)收票據(jù)人賬的只有57萬元,占訴訟費收入的58.8%。
(3)罰沒收入未使用財政部門統(tǒng)一印制的罰沒票據(jù)?!痢练ㄔ?006年共收取罰金146萬元,使用的均為一般收據(jù)。
(4)賬外收支,私設(shè)“小金庫”?!痢练ㄔ盒姓徟型ナ請?zhí)行費用16萬元,未交財務(wù)入賬,作為科室“小金庫”支出。
(5)亂收費現(xiàn)象嚴重?!痢练ㄔ?006年度以法庭建設(shè)和法律服務(wù)費名義向有關(guān)單位收費11萬元?!痢翙z察院2006年向有關(guān)單位收贊助款8萬元。作為審計人員如何就上述存在的問題作出審計結(jié)論?
答案:
收單位要許可證;實行收支兩條線;規(guī)范票據(jù);要票款分離,罰繳分離;
1未及時入庫;2未按規(guī)定使用票據(jù);3票據(jù)不規(guī)...