甲乙于2001年1月登記結(jié)婚，雙方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月購買的公房內(nèi)。2001年10月甲的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“茉莉花園”內(nèi)住房一套給父親甲。該房價值人民幣20萬元。婚后甲勸乙辭去工作以安度晚年，乙考慮到自己身體確實不好，遂辭去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚歸，乙認(rèn)為甲對自己冷淡，關(guān)心不夠，加之其定居國外收入頗豐的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，倉促結(jié)婚，并要求依法分割夫妻共同財產(chǎn)。她認(rèn)為其與甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花園”內(nèi)的該套住房，均為夫妻共同財產(chǎn)。同時她還要求甲給予2萬元的經(jīng)濟幫助，因為是甲勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。甲同意離婚，但不愿意給予經(jīng)濟幫助。在離婚訴訟期間，乙的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，乙是其父唯一的法定繼承人。

張某在妻子死后一年再婚，后生育一子。張某和妻子對前妻生育的女兒不管不問，女孩的日常生活和學(xué)習(xí)費用都是由爺爺奶奶和幾個姑姑照顧。也因為這個原因，張某和父母親、姐妹的關(guān)系不睦，幾次激烈的爭吵后，張某在村干部的參與下，與父母簽署了一個協(xié)議：張某不承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任，同時也不繼承父母的遺產(chǎn)，此后親人如同陌生人，不相往來。 2002 年因高速公路修建占用土地，張某父母親遺留下來原本沒有什么價值的六間房會得到一筆相當(dāng)大的補償，而此時因家庭瑣事，張某的妻子帶著兒子離家出走。窮途末路的張某起訴至法院要求分割父母親的遺產(chǎn)，同時要求已經(jīng)成家的女兒贍養(yǎng)自己。問：
張某簽署的協(xié)議有無法律效力？ 
張某能否繼承父母的遺產(chǎn)？ 
張某的女兒是否要贍養(yǎng)未盡撫養(yǎng)義務(wù)的父親？