英美法認(rèn)為，賣方對貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）

英國普通法認(rèn)為，金錢賠償是對違約的一種基本的補(bǔ)救方法。（）

根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，對于銷售在途貨物，從（）起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。

關(guān)于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是（）

如果一方違約未給對方造成實(shí)際損害，依據(jù)大陸法，另一方不能要求損害賠償；根據(jù)英美法，另一方可以取得名義上的賠償。（）

賣方的具體教濟(jì)措施有（）

按照我國《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）

對產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱之為設(shè)計(jì)缺陷。（）

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，構(gòu)成發(fā)價(jià)必須確定，即一個(gè)建議如果（）就為“十分確定”。

美國法律規(guī)定，在一方當(dāng)事人重大違約的情況下，可以（）