A.該不履行是否實(shí)質(zhì)性地剝奪了受損害方在合同項(xiàng)下有權(quán)期待的東西
B.對(duì)該未履行義務(wù)的嚴(yán)格遵守在合同項(xiàng)下是否具有實(shí)質(zhì)性
C.該不履行是否有意的或放任其后果的
D.該不履行是否使受損害方有理由相信，他不能對(duì)另一方進(jìn)一步的履行產(chǎn)生依賴
E.若合同被終止，不履行方是否會(huì)因已準(zhǔn)備或已履行而蒙受不相稱的損失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有仲裁協(xié)議
B.無有仲裁協(xié)議
C.仲裁申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提出具體而明確的仲裁請(qǐng)求
D.屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍
E.仲裁申請(qǐng)必須以正當(dāng)?shù)氖聦?shí)和法律作為依據(jù)
A.依詞語的通常含義進(jìn)行解釋
B.對(duì)技術(shù)性術(shù)語，應(yīng)依其特殊含義進(jìn)行解釋
C.從合同的整體確定當(dāng)事人的意思
D.應(yīng)作對(duì)提供方不利的解釋
E.作為一般原則，慣例或習(xí)慣的含義優(yōu)于合同的明示條件的通常含義
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益
B.損害當(dāng)事人所期望得到的利益
C.惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益
D.損害社會(huì)公共利益
E.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
A.如果不允許恢復(fù)原狀會(huì)導(dǎo)致一種“沒收”的后果
B.合同違法是當(dāng)事人的疏忽所致
C.當(dāng)一方是受到法律保護(hù)的社會(huì)階層中的一員時(shí)
D.合同違法是當(dāng)事人的故意所致
E.如果當(dāng)事人在違法目的實(shí)現(xiàn)之前退出了交易
A.可以收取全部貨物
B.可以拒收全部貨物
C.可以拒收多交部分的貨物
D.不能拒收全部貨物
E.如超量交貨已構(gòu)成根本違約，則買方可以撤銷合同
最新試題
在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》下，“慣例”具有的功能有（）
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》，損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失，對(duì)利潤的損失不予賠償。（）
英美法認(rèn)為，賣方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是我國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立于1956年，當(dāng)時(shí)的名稱為（）
仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的附隨義務(wù)有（）
根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，對(duì)于銷售在途貨物，從（）起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。
根據(jù)各國仲裁立法，仲裁員的指定通常由（）方式確定。
根據(jù)是否有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織管理的角度，國際商事仲裁可被分成（）
在美國的貨物買賣中，要約的內(nèi)容最重要的是確定（），其他內(nèi)容均可暫不提出，留待以后按所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來確定。
（）是仲裁協(xié)議最基本和最常見的形式。