某公路項目簽約后,承包人在工程現(xiàn)場附近找到滿足技術規(guī)范要求的施工料源,但由于地方保護、哄抬物價的影響,導致材料價格大幅上漲,因此承包人就此提出申請,要求通過設計變更調(diào)整材料單價,而業(yè)主認為根據(jù)合同第11款的規(guī)定,承包人已經(jīng)認真進行了現(xiàn)場考察,在市場經(jīng)濟條件下對此應有充分考慮,因此拒絕給予承包人任何經(jīng)濟補償。
問題:①做為監(jiān)理工程師你對此有何看法?
②承包人應吸取什么經(jīng)濟教訓?
某隧道工程在一煤礦附近施工,施工中承包商指出,因業(yè)主提供的參考資料有誤,瓦斯提前出現(xiàn),并據(jù)此擅自停工,要求業(yè)主賠償因停工造成的損失。
試問承包商提出的索賠成立否?為什么?
某建設項目的業(yè)主于2002年3月15日發(fā)布該項目施工招標公告,其中載明招標項目的性質、大致規(guī)模、實施地點、獲取招標文件的辦法等事項,還要求參加投標的施工單位必須是本市一、二級企業(yè)或外地一級企業(yè),近三年內(nèi)有獲省、市優(yōu)質工程獎的項目,且需提供相應的資質證書和證明文件。4月1日向通過資格預審的施工單位發(fā)售招標文件,各投標單位領取招標文件的人員均按要求在一張表格上登記并簽收。招標文件中明確規(guī)定:工期不長于24個月,工程質量標準為優(yōu)良,4月18日16時為投標截止時間。
開標時,由各投標人推選的代表檢查投標文件的密封情況,確認無誤后,由招標人當眾拆封,宣讀投標人名稱、投標價格、工期等內(nèi)容,還宣布了評標標準和評標委員會名單(共8人,其中招標人代表2人,招標人上級主管部門代表1人,技術專家3人,經(jīng)濟專家2人),并授權評標委員會直接確定中標人。