某項建設施工合同，在合同工程即將竣工的時刻，被當地有管轄權的法院，以承包人未經業(yè)主的同意，擅自將主體工程的施工工作分包給不具備相應資質等級的第三人施工為理由，宣布為無效合同。但該工程施工不屬于施工質量低劣到已經無法補救，也不會對社會公共利益形成危險，也不屬于嚴重違反國家有關規(guī)劃、計劃、規(guī)定等情形。
按照合同法，在接到法院的宣判后，該工程的施工應當立即停止，并應當在監(jiān)理工程師的主持下依法結算賬目，履行簽發(fā)最終支付證書的手續(xù)。請問，按照合同法，法院宣布為無效合同的理由是否成立？可不可以不經過法院就直接由業(yè)主宣布為無效合同呢？這項工程是應該予以拆除恢復原狀，還是應當判歸業(yè)主所有并折價補償處理呢？如果是判作予以拆除恢復原狀，那么所造成的經濟與工期損失由誰承擔、怎樣承擔？如果判歸業(yè)主所有并折價補償，應如何折價結算？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
非要約對象向要約人作出的完全接受要約意思的表示也不是承諾，因為要約人根本沒有與其訂立合同的意愿。
業(yè)主有權將部分工程項目的施工任務或涉及提供材料、設備、服務等工作內容發(fā)包給指定分包商實施。
合同公證與鑒證的效力不同。經過鑒證的合同，其法律效力高于經濟公證的合同。
工程師對質量的任何檢查、認可、并不可能解除承包商對工程質量負責的義務。
如果發(fā)生緊急情況監(jiān)理工程師認為將造成人員傷亡，或危及本工程或鄰近的財產需立即采取行動，監(jiān)理工程師有權在未征得業(yè)主的批準的情況下，發(fā)布處理緊急情況所需的指令，承包人就予執(zhí)行。
業(yè)主對承包人與分包人之間的法律與經濟糾紛不承擔任何責任和義務。
在建設工程施工承包合同中，業(yè)主是權利主體，承包商是義務主體。
設置缺陷責任期的目的是為了考驗工程在動態(tài)運行條件下是否達到了合同中技術規(guī)范的要求。
建設工程承包合同是屬于要式合同。
招標文件中的投標須知是為了指導投標單位正確報價。