在刑罰目的理論中，下列說法與絕對理論不相符合的是（）。

甲公司以一張已經(jīng)作廢、經(jīng)過變造的票據(jù)作擔保，欺騙乙公司與之簽訂了一份標的額為200萬元，先交貨后付款的購貨合同。當乙公司按照合同約定向甲公司交付貨物以后，甲公司提出該批貨物有質(zhì)量問題，要求乙公司降低價格，乙公司不同意降價，并向公安機關(guān)舉報甲公司合同詐騙。甲公司的上述行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。

王某駕駛摩托車搭乘其女友杜某超速行駛時將行人李某撞倒，正欲下車察看，杜某說：“沒人看見，還不快走！”王某遂駕車逃離了現(xiàn)場。李某因失血過多而死亡。王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，杜某的行為不構(gòu)成犯罪。

有關(guān)危害公共安全罪的說法，錯誤的是（）。

甲偷乙的自行車被乙當場抓住，甲為掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成（）。

以下情形應(yīng)予數(shù)罪并罰的是（）

根據(jù)我國憲法的要求和刑法的規(guī)定，現(xiàn)代刑法學一般同意，下列方面不屬于我國刑法的任務(wù)范疇的有（）。

刑法因（）而消滅。

現(xiàn)代刑法學從犯罪的成立條件和法律后果方面研究受到刑罰威脅的行為，可以稱為（）。

關(guān)于刑罰的正當性問題，以下說法正確的有（）。