第三層門窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專業(yè)建造師安排由資料員填寫質(zhì)量驗收記錄，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗收，并簽署檢查評定結(jié)果，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評定結(jié)果為合格，該做法合理。

模板及其支架應具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。

在支撐系統(tǒng)整體坍塌前半小時．就有作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)部分立桿有向外傾斜的現(xiàn)象，這最能反映出工程質(zhì)量事故具有（）的特點。

按國務院發(fā)布的第493號令《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴重性應歸于（）。

從背景資料“施工方為趕工期，新招進一勞務作業(yè)隊伍進行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。

建設單位、施工單位、監(jiān)理單位都應對這起事故承擔不同程度的責任。

2008年11月16日門窗工程全部完工，具備規(guī)定檢查的文件和記錄，其中規(guī)定的有關(guān)安全和功能的檢測項目檢測合格。為此，建筑工程專業(yè)建造師簽署了該子分部工程檢查記錄，并交監(jiān)理單位（建設單位）驗收。該做法正確。

按照《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》（GB50300—2001），建筑裝飾裝修工程的分項工程一般按樓層劃分檢驗批。

施工單位在設計圖尚未由審圖機構(gòu)審批就從設計院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標限值，但超出值達到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認定妥當?shù)氖牵ǎ?/p>