問答題某甲一年前下崗后,在家門口經(jīng)營一個煙酒副食門市部。一天早上某甲剛開門,工商所的一名工作人員王某進來,說是要買一條高級香煙,這人拿了煙,某甲讓他付款,王某卻執(zhí)意不肯。為此,二人撕打了起來,最后雙方都受傷,某甲傷的比較重。事后,工商所負責人主持調(diào)解,讓王某付某甲煙款,醫(yī)藥費各自承擔。他們讓某甲在調(diào)解協(xié)議上簽字,某甲認為工商所在偏袒王某就未簽字。誰知這事一拖就是兩個月,某甲去工商所,他們不是避而不見,就是說還沒有協(xié)商好,某甲也不知道該如何辦?結(jié)合所學知識分析本案中某甲是否可以工商所為被告提起行政訴訟?

你可能感興趣的試題

1.問答題2000年4月29日,某縣的一個考場內(nèi),開考約30分鐘后,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)一名來自公安系統(tǒng)的女考生拿出資料抄襲。監(jiān)考老師向其提醒不能抄襲。該考生仍然繼續(xù)抄襲,無奈監(jiān)考老師收繳了其資料。但不久該考生又拿出一份資料抄襲,監(jiān)考老師在幾次提醒無效的情況下,沒收了她的資料,并當場告訴她:“你這門考試以零分處理”,該考生并無異議??紤]到該考生只差兩們就拿到所學專業(yè)的文憑。因此考后縣自考辦研究決定,只在要上報的考場情況登記表上登記該考生“夾帶資料,并建議給予從輕處分”,所考科目為零分。該考生接到此處分決定后不服,6月6日,向縣政府寫了一份《行政復議申請書》,認為監(jiān)考老師是誣告,成績應算作合格。要求自考辦公開賠禮道歉,并付其精神損害賠償金?,F(xiàn)政府經(jīng)過調(diào)查認為,對高等教育自學考試應考者的舞弊行為及其他違反考試規(guī)則行為的處罰權(quán)應屬省考委,縣自考辦對申請人作零分處理的決定無法定職權(quán)。根據(jù)此,縣政府撤銷現(xiàn)自考辦的處理決定,上報市自考辦作出決定:根據(jù)《高等教育自學考試暫行條例》和《參考細則》的有關(guān)規(guī)定,對該考生的應考應以零分計算,??純赡辍T摽忌圆环?,7月21日向市政府提請行政復議,9月23日,某市政府法制辦經(jīng)合議作出撤銷某市自考辦的決定。結(jié)合所學知識分析本案應以哪個機關(guān)為行政復議機關(guān)?
2.問答題1994年9月,田某考入北京科技大學,取得本科學籍。1996年2月29日,田某在參加電磁學課程補考過程中,隨身攜帶寫有電磁學公式的紙條并被發(fā)現(xiàn)。同年3月5日,北京科技大學認定田某的行為是考試作弊,決定對田某按退學處理,并于4月10日填發(fā)了學籍變動通知。但是,北京科技大學沒有直接向田某宣布處分和送達變更學籍通知,也未給田某辦理退學手續(xù)。田某繼續(xù)在北京科技大學以在校學生的身份參加正常的學習及學校組織的其他各項活動,北京科技大學也每年都收取田某交納的教育費,并為田某注冊、發(fā)放大學生補助津貼、安排其參加畢業(yè)設(shè)計等。田某在北京科技大學4年的學習中,成績?nèi)亢细瘢⑶疫€獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文。1998年畢業(yè)之際,北京科技大學認為田某已被退學處理,其學籍已被取消,不具備高校大學生的畢業(yè)條件,拒絕給田某頒發(fā)畢業(yè)證、學位證、辦理畢業(yè)派遣手續(xù)。田某不服并向海淀區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求北京科技大學為其頒發(fā)畢業(yè)證、學位證一、辦理派遣手續(xù)、賠償經(jīng)濟損失3000元及在校報上公開賠禮道歉。北京市海淀區(qū)人民法院于1999年2月14日作出一審判決:被告北京科技大學在30日內(nèi)向原告田某頒發(fā)畢業(yè)證、60日內(nèi)召集本校學位評定委員會審核田某的學士學位資格,30日內(nèi)辦理派遣手續(xù),駁回原告田某的其他訴訟請求。一審判決后,北京科技大學向北京市第一中級人民法院提出上訴,1999年4月26日,北京市第一中級人民法院駁回北京科技大學的上訴,維持一審判決。原告田某的賠償請求與賠禮道歉請求為何被駁回?