在美國(guó)的貨物買(mǎi)賣(mài)中，要約的內(nèi)容最重要的是確定（），其他內(nèi)容均可暫不提出，留待以后按所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

在美國(guó)立法和司法實(shí)踐中，常見(jiàn)的抗辯主要（）

仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同，可以分為（）

國(guó)際商事仲栽協(xié)議的形式有（）

關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》表述不正確的是（）

英美法認(rèn)為，賣(mài)方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）

根據(jù)各國(guó)仲裁立法，仲裁員的指定通常由（）方式確定。

在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是（）的法律。

根據(jù)各國(guó)的法律規(guī)定，如果當(dāng)事人在訂立合同時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤，即產(chǎn)生合同無(wú)效或可撤消的后果。（）

現(xiàn)行的德國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）