<acronym id="mf44s"><dfn id="mf44s"></dfn></acronym>

單項選擇題

甲公司訴乙公司合同糾紛一案，經(jīng)兩級法院審理終結(jié)。此案在二審審理期間，曾交由審判委員會討論過。甲公司以審判委員會的組成人員丙院長是乙公司會計丁的丈夫應(yīng)當(dāng)回避為由，向上級法院提出申訴，要求對案件再審。上級法院應(yīng)當(dāng)（）。

A.裁定撤消原判，發(fā)回重審
B.立案受理，并由上級法院開庭審理
C.駁回甲公司的申訴請求，因其不符合回避申請的法定事由
D.報請最高人民法院處理

你可能感興趣的試題

單項選擇題

肖某因合同糾紛在第一審判決后提出上訴，后因故撤回上訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許。三周后，肖某后悔，向律師詢問是否可以再起訴，律師應(yīng)當(dāng)告知肖某（）。

A.只能提出申訴
B.以沒有放棄實體權(quán)利為由重新起訴
C.法院出具準(zhǔn)予撤訴的裁定后，仍可另行起訴
D.撤訴僅終結(jié)了訴訟程序，并未解決實體爭議，只要未過訴訟時效期限，仍有權(quán)起訴

單項選擇題

王某向某基層人民法院派出法庭起訴，請求人民法院判決夏某承擔(dān)向王某借款2000元不還的民事責(zé)任。該案事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大，案情也比較簡單。因此，派出法庭決定適用簡易程序。由于派出法庭人手不足，只派了一名審判員審理案件。因案件簡單，該名審判員就簡化案件審理的步驟、方式，未按普通程序的要求進(jìn)行。案件審理結(jié)束后，該審判員未公開宣判，而只是將加蓋了某基層人民法院印章的判決送達(dá)當(dāng)事人。根據(jù)上述情況，程序上不符合法律規(guī)定的是（）。

A.只派一名審判員審理
B.簡化案件審理程序
C.未公開宣判
D.判決書上加蓋基層人民法院印章

<dl id="9almb"><sup id="9almb"></sup></dl>

<ins id="9almb"><small id="9almb"></small></ins>

<pre id="9almb"><var id="9almb"></var></pre>