data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。
題型:多項(xiàng)選擇題
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
題型:多項(xiàng)選擇題
宣告公民死亡的案件受理后,人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期滿,失蹤人仍下落不明的,人民法院應(yīng)()。
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開(kāi)始審理,此案屬于什么訴訟?
題型:?jiǎn)柎痤}
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書(shū)上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來(lái)的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問(wèn):該案在程序上是否合法?
題型:?jiǎn)柎痤}