<span id="nvym8"><del id="nvym8"></del></span>

問答題

【案例分析題】南京市鼓樓區(qū)“長運(yùn)”運(yùn)輸公司的一輛東風(fēng)牌貨車于1994年7月2日承運(yùn)杭州市西湖區(qū)“富仕”服裝公司的一批布匹，車行至浙江省長興縣內(nèi)，因司機(jī)吳遼違章駕駛，發(fā)生事故，撞壞長興縣不銹鋼廠的廣告牌，同時所運(yùn)貨物也受到損失。8月9日，“富仕”服裝公司和長興縣不銹鋼廠同時以“吳遼”為被告，向長興縣法院起訴。長興縣法院合并審理。此案可否合并審理？如可以合并審理，請確定案件當(dāng)事人；如不可以合并審理，則分析各案的管轄法院和當(dāng)事人。

答案：不能合并審理。因為，案例中的兩個訴訟性質(zhì)不同，一是合同糾紛，一是侵害權(quán)賠償糾紛。
“富仕&rdqu...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
A市甲公司與B市乙公司于1992年7月1日在C市簽訂了一份化工原料供應(yīng)合同。合同約定：
①由甲公司提供乙公司化工原料50噸，價值500萬元人民幣，乙公司收貨付款。
②合同履行地在A市；
③如發(fā)生糾紛，由C市某區(qū)基層法院管轄。
合同簽訂后，乙公司為及時提貨，先付給了甲公司100萬元貨款，甲公司遂于同年10月2日將50噸化工原料運(yùn)送至B市，乙公司收貨后，拒付另400萬元貨款。11月，乙公司被上級主管部門并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上級主管部門為被告，向C市某區(qū)基層法院提起訴訟。訴訟進(jìn)行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暫存于甲公司倉庫的，甲公司無權(quán)出售，故要求法院將化工原料判給它處理。
如丁公司參加訴訟，應(yīng)如何確定其在訴訟中的地位？

答案：丁公司為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的。因為：它對訴訟標(biāo)的提出了獨(dú)立的訴訟請求，與原告和被告的利益都相對立。

【案例分析題】
A市甲公司與B市乙公司于1992年7月1日在C市簽訂了一份化工原料供應(yīng)合同。合同約定：
①由甲公司提供乙公司化工原料50噸，價值500萬元人民幣，乙公司收貨付款。
②合同履行地在A市；
③如發(fā)生糾紛，由C市某區(qū)基層法院管轄。
合同簽訂后，乙公司為及時提貨，先付給了甲公司100萬元貨款，甲公司遂于同年10月2日將50噸化工原料運(yùn)送至B市，乙公司收貨后，拒付另400萬元貨款。11月，乙公司被上級主管部門并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上級主管部門為被告，向C市某區(qū)基層法院提起訴訟。訴訟進(jìn)行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暫存于甲公司倉庫的，甲公司無權(quán)出售，故要求法院將化工原料判給它處理。
此案中將乙公司上級主管部門列為被告是否妥當(dāng)？

答案：本案應(yīng)將丙公司列為被告。丙公司為乙公司的訴訟權(quán)利義務(wù)的繼受人。