單項(xiàng)選擇題李某經(jīng)營一個主營川菜的個體餐館,其雇傭的服務(wù)員江某在為客人提供服務(wù)時,將堿水當(dāng)作白酒送至餐桌上,致使客人王某的喉嚨被燒傷。王某決定訴至法院要求賠償。下列說法正確的是()。

A.王某可以李某為被告
B.王某可以李某與江某為共同被告
C.王某只能以李某為被告,因?yàn)槔钅呈遣宛^的業(yè)主
D.王某只能以江某或者李某為被告


你可能感興趣的試題

2.問答題

某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱:我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失,丟失前未配種。丟失后,我向鎮(zhèn)派出所報了案。1993年3月12日,聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬,我前去看,果然有一頭黑色母豬,帶5個豬崽,3白1花1黑。我確認(rèn)這就是我家丟失的那只,就趕了回去。第二天,劉某帶人來我家,說這頭母豬是他家的,強(qiáng)行將豬趕走。為此,我特向法院起訴,請求法院確認(rèn)我對這頭母豬的所有權(quán),并判令劉某立即返還我家的母豬。
審理中,王某提出以下證據(jù):
(一)母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時買的。
(二)母豬因咬自家的小雞,被我用木棒將前腿打壞了,留有白印。
(三)鄰居朱某證實(shí),1989年王某確實(shí)買了一頭黑色母豬。
劉某在訴訟中提出以下證據(jù):
(一)爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。
(二)由于母豬好跳圈,被接了個木塊,結(jié)果將前腿磨出白印記。
(三)李某證實(shí),他確實(shí)賣給劉某一頭黑色母豬。
人民法院在審理中收集到以下證據(jù):
(一)鑒定人余誠的鑒定結(jié)論是,母豬配種到下息需115天,黑母豬生產(chǎn)白色或花色的豬怠,只有用白色公豬配種才有可能。
(二)王某現(xiàn)在的鄰居史某反映,訴訟前聽王某的妻子劉萍說:她家的母豬是11月底丟的。
(三)鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載:“王某,于11月30日丟失一頭母豬,黑色?!?br /> (四)人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映,該豬為黑色,兩前腿內(nèi)側(cè)有白色印記。

上述證據(jù)事實(shí)從理論上的分類分析各屬于哪一種類的證據(jù)?

最新試題

對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定,當(dāng)事人()。

題型:單項(xiàng)選擇題

肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨(dú)任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?

題型:問答題

根據(jù)我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,下列案件中不得申請?jiān)賹彽挠校ǎ?/p>

題型:多項(xiàng)選擇題

某基層人民法院在審理一起合同糾紛時,認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。

題型:單項(xiàng)選擇題

甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應(yīng)由()執(zhí)行。

題型:單項(xiàng)選擇題