A.張某沒(méi)有履行能力不能執(zhí)行人民法院已生效的判決
B.某儲(chǔ)蓄所接到人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入
C.訴訟終結(jié)后誹謗法官
D.某銀行在接到法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，柜臺(tái)工作人員通知被執(zhí)行人取走了被通知執(zhí)行賬戶的所有存款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.拘傳必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)
B.對(duì)符合拘傳條件的當(dāng)事人，人民法院必須采取拘傳措施
C.對(duì)符合拘傳條件的當(dāng)事人，人民法院可以采取拘傳措施
D.拘傳僅適用于被告
A.追索撫恤金案件的被告
B.追索贍養(yǎng)費(fèi)案件的被告
C.追索撫養(yǎng)費(fèi)案件的被告
D.要求騰退房屋的案件的被告
最新試題
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時(shí)，認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元，但在判決書(shū)中誤將該數(shù)寫(xiě)成25763元?，F(xiàn)判決書(shū)已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下，該法院應(yīng)（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書(shū)上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來(lái)的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問(wèn)：該案在程序上是否合法？
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)（）。
民事訴訟中，在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下，原當(dāng)事人所實(shí)施的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人（）。
在妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施中，可以合并適用的是（）。