A.該事件表明,子女對父母只承擔法律義務,不享有法律權利 B.法官作出判決本身是一個法律事實 C.法官的判決在原被告之間不形成法律權利與法律義務關系 D.子女贍養(yǎng)父母主要是道德問題,法官判決缺乏依據
A.法官根據最高人民法院的解釋對邢某行為所作出的判斷是一種事實判斷 B.《關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》是司法解釋 C.在這個案件中,法官主要運用了“演繹推理” D.邢某對自己行為的辯解是對法律的認識錯誤
A.王某的損害賠償請求權應以與致損事件相關的法律規(guī)定為根據 B.不法取得他人之物者應承擔該物所致的損害 C.由王某對自己無合法根據占有物品的行為承擔損害后果,符合公平原則 D.按照風險責任原則,陸某作為缺陷商品的購買者應為王某的損害承擔責任