針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？

如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？

簡述免責(zé)的債務(wù)承擔的效力。

上海某工廠向廣州某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期限沒有約定，發(fā)生爭議時，依據(jù)合同法規(guī)定（）

某企業(yè)在勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（）

根據(jù)合同法的規(guī)定，抵銷（）

試論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別及兩者競合時的處理規(guī)則。

簡述合同被確認無效或被撤銷的法律后果。

馬某要求畜牧站支付運費的請求能否得到法院支持？為什么？

甲要購買德國制造的照相機，1999年10月2日，甲在乙店的柜臺中發(fā)現(xiàn)一架照相機，柜臺的標簽上產(chǎn)地一欄注明的是“德國制造”，甲向乙店售貨員丙詢問產(chǎn)地時，丙明確告知該照相機的產(chǎn)地是“德國制造”，甲遂購買。1999年10月7月，甲在修理該相機時請照相機檢測中心檢測，發(fā)現(xiàn)該相機系美國制造，2000年10月10日，甲持檢測中心的檢測證明要求乙店退貨。根據(jù)民法典的規(guī)定（）