甲有限責(zé)任公司股東會(huì)對(duì)為其控股股東A公司提供擔(dān)保的事項(xiàng)作出決議時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)除A公司以外其他股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。

人民法院組織清算的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起3個(gè)月內(nèi)清算完畢。

人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；其他股東自人民法院通知之日起滿30日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

甲公司是否有權(quán)向乙公司主張違約責(zé)任？簡(jiǎn)要說明理由。

甲有限責(zé)任公司的章程中規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議全體股東一人一票行使表決權(quán)。甲有限責(zé)任公司章程中的該規(guī)定符合公司法律制度的規(guī)定。

甲公司股東大會(huì)所作的虧損彌補(bǔ)方案是否合法？并說明理由。

2016年1月1日，甲以其持有的A上市公司股權(quán)10萬股作價(jià)500萬元出資，與乙共同投資設(shè)立B公司；2017年12月1日，B公司以A上市公司股權(quán)嚴(yán)重縮水為由，請(qǐng)求人民法院判令甲補(bǔ)足出資；經(jīng)查，投資各方并未對(duì)A上市公司股權(quán)保值問題作出約定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲未全面履行出資義務(wù)，支持B公司的訴訟請(qǐng)求。

A公司不設(shè)董事會(huì)，僅任命丙為執(zhí)行董事的做法是否符合規(guī)定？并說明理由。

甲商貿(mào)有限責(zé)任公司的公司章程中規(guī)定，公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，由5名監(jiān)事組成，且應(yīng)當(dāng)有半數(shù)以上監(jiān)事為職工代表。該公司章程的規(guī)定符合公司法律制度的規(guī)定。

未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，公司董事、高級(jí)管理人員不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。