您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)
B.當(dāng)事人依法請求人民法院增加違約金后,又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持
C.當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以同時適用違約金和定金條款
D.當(dāng)事人執(zhí)行定金條款后不足以彌補(bǔ)所受損害的,仍可以請求賠償損失
最新試題
甲公司欠乙公司300萬元貨款。后甲公司將部分優(yōu)良資產(chǎn)分立出去另成立丙公司,甲、丙公司在分立協(xié)議中約定,該筆債務(wù)由甲、丙公司按3:7的比例分擔(dān),但甲、丙公司未與乙公司達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議。債務(wù)到期后,乙公司要求甲公司清償300萬元,遭到拒絕。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于該筆債務(wù)清償?shù)谋硎鲋?,正確的是()。
甲公司將兩個業(yè)務(wù)部門分出設(shè)立乙公司和丙公司,并在公司分立決議中明確,甲公司以前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的乙公司承擔(dān)。分立前甲公司欠丁企業(yè)貸款12萬元,現(xiàn)丁企業(yè)要求償還。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列關(guān)于該12萬元債務(wù)承擔(dān)的表述中,正確的是()。
合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。
2014年3月,甲科研所與乙企業(yè)簽訂一份設(shè)備改造的技術(shù)服務(wù)合同,約定自2014年7月1日至12月1日,甲科研所負(fù)責(zé)對乙企業(yè)的自動生產(chǎn)線進(jìn)行技術(shù)改造。合同簽訂后,乙企業(yè)為履行合同做了相關(guān)準(zhǔn)備工作。5月,甲科研所通知乙企業(yè),因負(fù)責(zé)該項目的技術(shù)人員辭職,不能履行合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于乙企業(yè)權(quán)利的表述中,正確的是()。
李某向陳某借款10萬元,將一輛卡車抵押給陳某。抵押期間,卡車因車禍嚴(yán)重受損,李某將卡車送到某修理廠大修。后李某無力支付2萬元修理費,修理廠遂將卡車留置。經(jīng)催告,李某在約定的合理期間內(nèi)仍未支付修理費。此時,李某亦無法償還欠陳某的到期借款,陳某要求修理廠將卡車交給自己依法進(jìn)行拍賣,修理廠拒絕。下列關(guān)于該爭議如何處理的表述中,符合合同法律制度規(guī)定的是()。
根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列情形中,甲享有留置權(quán)的是()。
甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:若發(fā)生合同糾紛,須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約,甲公司依法解除合同,并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數(shù)額發(fā)生爭議,甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認(rèn)為,因合同被解除,合同中的仲裁條款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。
甲公司與乙公司簽訂一買賣合同,合同約定,甲公司須在1個月內(nèi)向乙公司提供200臺電視機(jī),總價款100萬元。合同簽訂后,乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發(fā)運電視機(jī),不料,第一批100臺電視機(jī)在運輸過程中遭遇泥石流,致使電視機(jī)全部毀損;第二批100臺電視機(jī)在運輸過程中被甲公司的債權(quán)人丙強(qiáng)行扣押、變賣,最終,乙公司未能收到電視機(jī),欲向甲公司主張定金責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于甲公司定金責(zé)任承擔(dān)的表述中,正確的是()。
甲、乙簽訂一買賣合同。合同約定:甲將100噸大米賣給乙,合同簽訂后3天內(nèi)交貨,交貨后10天內(nèi)付貨款;合同簽訂后乙應(yīng)向甲交付5萬元定金,合同在交付定金時生效。合同訂立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了貨物,乙收貨后無異議。付款期限屆滿后,乙以定金未交付合同不生效為由拒絕付款。乙不付款的理由成立。
陳某向李某借款10萬元,并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書,其中僅載明“若陳某不清償?shù)狡诮杩畋鞠?,張某將代為履行”。借款到期后,陳某未清償借款本息,?jīng)查,張某并不具有代償能力。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于保證合同的效力及張某承擔(dān)保證責(zé)任的表述中,不正確的有()。