亚洲精品制服丝袜第,亚洲深深色噜噜狠狠网站,欧美精产国品一二三类产品特点

問答題2011年1月，A市煙草專賣局稽查支隊根據(jù)線人舉報，煙販趙某從S省將販運(yùn)53件“中華”、“南京”卷煙于當(dāng)晚凌晨1點到A市。于是A市煙草專賣局調(diào)閱線人提供的所有關(guān)于趙某的信息，得知最近在郊區(qū)才租賃的倉庫周圍蹲點守候。由于趙某非常狡猾，在運(yùn)輸?shù)缆飞蠑r截比較困難，于是決定不僅在路上布控，而且在另一個線人提供的趙某最近在郊區(qū)才租賃的倉庫周圍蹲點守候。等到凌晨4點，趙某還未出現(xiàn)。于是A市煙草專賣局稽查支隊決定，天色已亮，放棄路口攔截，全力蹲守倉庫。凌晨5點終于等到趙某駕駛貨車環(huán)城繞了一大圈從偏僻小路駛向倉庫，并被當(dāng)場攔截。強(qiáng)化情報意識的途徑有哪些？

參考答案：

（1）加強(qiáng)情報的理論學(xué)習(xí)；
（2）積極參加情報工作；
（3）不斷總結(jié)提高；
（4）吸取、借鑒別人的做法和經(jīng)驗。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2011年1月28日，A縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報在該縣縣城人民路158號李某經(jīng)營的便利店內(nèi)查獲外地防偽標(biāo)識真品卷煙260條，價值40000元。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，李某，男，今年45歲，因不符合煙草專賣零售許可證的申領(lǐng)條件，沒申領(lǐng)到煙草專賣零售許可證。其卷煙只用于零售。A縣煙草專賣局分別于2009年10月和2010年3月兩次因其無證經(jīng)營真品卷煙價值30000萬元和20000萬元向A縣工商行政管理部門移送，根據(jù)工商部門反饋的信息顯示，兩次分別被工商部門處以10000萬元和7000元的罰款。本案中李某是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪？請說理由。

參考答案：本案中李某已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用...

點擊查看完整答案

2.問答題2011年4月5日晚，A縣煙草專賣局接到舉報，稱在該市縣人民路50號內(nèi)藏有一批假冒卷煙，大約有10多件。A局迅速安排稽查人員分組在舉報地點附近守候。4月12日晚10點，一輛微型車裝了幾件卷煙后準(zhǔn)備離開，稽查人員果斷出擊，當(dāng)場查獲同一品牌偽劣卷煙12件（每件50條），當(dāng)場抓獲相關(guān)人李某。經(jīng)調(diào)查：該案所查獲的12件卷煙是李某于2011年3月至4月間出資從外地購進(jìn)的假冒卷煙，共購進(jìn)該品牌偽劣卷煙20件，已銷售8件，銷售額共計32000元，獲利3000元。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本案件否達(dá)到追刑標(biāo)準(zhǔn)？為什么？

參考答案：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，該案件尚達(dá)不到追刑標(biāo)準(zhǔn)。
2010年3月2日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)...

點擊查看完整答案

3.問答題2010年11月22日，A縣王某（無煙草專賣許可證）從鄰省趙某處以2萬元購買偽劣品牌大前門等8種香煙共計9000條，準(zhǔn)備運(yùn)回A縣銷售，當(dāng)車途經(jīng)高速公路某路段時被A縣公安局交警大隊和A 縣煙草專賣局依法查獲，9000條卷煙價值人民幣160000元。經(jīng)省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定，該批卷煙為偽劣卷煙。本案中王某應(yīng)以什么罪名定罪處罰？

參考答案：本案中王某沒有煙草專賣許可證而銷售偽劣卷煙，銷售金額160000元，根據(jù)刑法規(guī)定，以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪，法定最高刑為兩年...

點擊查看完整答案

4.問答題2010年11月22日，A縣王某（無煙草專賣許可證）從鄰省趙某處以2萬元購買偽劣品牌大前門等8種香煙共計9000條，準(zhǔn)備運(yùn)回A縣銷售，當(dāng)車途經(jīng)高速公路某路段時被A縣公安局交警大隊和A 縣煙草專賣局依法查獲，9000條卷煙價值人民幣160000元。經(jīng)省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定，該批卷煙為偽劣卷煙。銷售偽劣卷煙同時可構(gòu)成哪幾種罪？

參考答案：銷售偽劣卷煙同時可構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法經(jīng)營罪。

5.問答題2011年1月23日，A縣煙草專賣局聯(lián)合公安部門在高速出口處，在一輛省際客車上查獲駕駛員譚華仁攜帶的用汽車配件包裝偽裝的S省標(biāo)識中華牌卷煙98條。卷宗里一共有一份詢問筆錄，是駕駛員譚華仁的筆錄，交代這批卷煙是由一個熟人陳建設(shè)讓帶回A縣的，自己并不知道其中是卷煙，陳建設(shè)托運(yùn)時告訴譚華仁是汽車配件。陳建設(shè)一直無法聯(lián)系，也未來指認(rèn)卷煙。A縣煙草專賣局?jǐn)M對譚華仁以涉嫌承運(yùn)無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證對進(jìn)行處罰。譚華仁認(rèn)為自己并不知情，不接受處罰。A縣煙草專賣局請譚華仁出具自己不知情的證據(jù)，意在找到不肯露面的陳建設(shè)。兩年之后，若找到貨主，貨主是否可以免于處罰？

參考答案：不能。因為《行政處罰法》第二十九條第一款“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。”中規(guī)定的兩...

點擊查看完整答案