問答題

【案例分析題】2008年3月的一天，A市煙草專賣局查獲某零售戶王某涉嫌未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨卷煙29條，案值4000余元，和銷售假冒卷煙31條，案值5000余元。A市煙草專賣局將王某銷售假冒卷煙違法行為移送工商行政管理機關處理。A市煙草專賣局將王某銷售假冒卷煙違法行為屬于移送的哪種，并說明。

答案：部分移送。部分移送是指煙草專賣行政主管部門發(fā)現查獲的案件不僅有違反煙草專賣法律法規(guī)的行為，還有違反其他行政法規(guī)的違法行為...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2011年4月7日，A市煙草專賣局在偏僻水網地區(qū)檢查時，發(fā)現某商店有代賣的真品卷煙4條，于是稽查員分隊長小王決定按照未在當地煙草批發(fā)企業(yè)進貨，對店主罰款25元。店主要求當場收繳罰款，小王于是當場收繳。新來的稽查員小胡認為不妥，未罰繳分離制度。執(zhí)行當場收繳罰款有還有哪些時限上的要求？

答案：執(zhí)法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關；在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機...

【案例分析題】2011年4月7日，A市煙草專賣局在偏僻水網地區(qū)檢查時，發(fā)現某商店有代賣的真品卷煙4條，于是稽查員分隊長小王決定按照未在當地煙草批發(fā)企業(yè)進貨，對店主罰款25元。店主要求當場收繳罰款，小王于是當場收繳。新來的稽查員小胡認為不妥，未罰繳分離制度。簡述如何正確理解罰繳分離制度？

答案：除法律規(guī)定的情形外，罰款的收繳均應遵循罰繳分離制度，即作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構相分離，這一制度是《行政...