精品国产三级在线服务专区,亚洲区欧美区强奸

問答題某煙草專賣局接到群眾舉報，轄區(qū)甲零售戶經營場所內藏有大批非法生產卷煙。遂對該舉報情況進行落實。在甲經營場所內查獲非法生產卷煙100條。執(zhí)法人員還在甲的經營場所內查獲賬本一冊，詳細記錄了甲銷售非法生產卷煙的情況。執(zhí)法人員對所查獲假冒卷煙和賬冊進行先行登記保存，對店主甲進行了現(xiàn)場詢問并制作了檢查筆錄和詢問筆錄。經了解，甲的鄰居乙對甲銷售非法生產卷煙的行為非常了解，對乙進行了詢問，并制作了筆錄。執(zhí)法人員對非法生產卷煙進行了抽樣取證，經本省煙草質量檢測站鑒定，該批卷煙為假冒注冊商標卷煙，檢測站出具鑒定書一份。根據(jù)以上案例，煙草專賣執(zhí)法人員在調查取證時行使了哪些法定權限？

參考答案： 詢問違法案件的當事人、嫌疑人和證人；
檢查違法案件當事人的經營場所，依法對違法生產或者經營的煙草專賣品進行處理...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題某煙草專賣局接到群眾舉報，轄區(qū)甲零售戶經營場所內藏有大批非法生產卷煙。遂對該舉報情況進行落實。在甲經營場所內查獲非法生產卷煙100條。執(zhí)法人員還在甲的經營場所內查獲賬本一冊，詳細記錄了甲銷售非法生產卷煙的情況。執(zhí)法人員對所查獲假冒卷煙和賬冊進行先行登記保存，對店主甲進行了現(xiàn)場詢問并制作了檢查筆錄和詢問筆錄。經了解，甲的鄰居乙對甲銷售非法生產卷煙的行為非常了解，對乙進行了詢問，并制作了筆錄。執(zhí)法人員對非法生產卷煙進行了抽樣取證，經本省煙草質量檢測站鑒定，該批卷煙為假冒注冊商標卷煙，檢測站出具鑒定書一份。按照證據(jù)的七種法定表現(xiàn)形式，查獲的非法卷煙、對乙的詢問筆錄、鑒定書分別屬于何種證據(jù)？

參考答案：查獲的非法卷煙屬于物證；對乙的詢問筆錄屬于證人證言；鑒定書屬于鑒定結論。

2.判斷題某煙草專賣局接到群眾舉報，轄區(qū)甲零售戶經營場所內藏有大批非法生產卷煙。遂對該舉報情況進行落實。在甲經營場所內查獲非法生產卷煙100條。執(zhí)法人員還在甲的經營場所內查獲賬本一冊，詳細記錄了甲銷售非法生產卷煙的情況。執(zhí)法人員對所查獲假冒卷煙和賬冊進行先行登記保存，對店主甲進行了現(xiàn)場詢問并制作了檢查筆錄和詢問筆錄。經了解，甲的鄰居乙對甲銷售非法生產卷煙的行為非常了解，對乙進行了詢問，并制作了筆錄。執(zhí)法人員對非法生產卷煙進行了抽樣取證，經本省煙草質量檢測站鑒定，該批卷煙為假冒注冊商標卷煙，檢測站出具鑒定書一份。按照證據(jù)的法定表現(xiàn)形式，現(xiàn)場查獲的賬本、現(xiàn)場檢查所做的筆錄，對甲的詢問筆錄均屬于書證。

參考答案：錯誤

3.多項選擇題某煙草專賣局接到群眾舉報，轄區(qū)甲零售戶經營場所內藏有大批非法生產卷煙。遂對該舉報情況進行落實。在甲經營場所內查獲非法生產卷煙100條。執(zhí)法人員還在甲的經營場所內查獲賬本一冊，詳細記錄了甲銷售非法生產卷煙的情況。執(zhí)法人員對所查獲假冒卷煙和賬冊進行先行登記保存，對店主甲進行了現(xiàn)場詢問并制作了檢查筆錄和詢問筆錄。經了解，甲的鄰居乙對甲銷售非法生產卷煙的行為非常了解，對乙進行了詢問，并制作了筆錄。執(zhí)法人員對非法生產卷煙進行了抽樣取證，經本省煙草質量檢測站鑒定，該批卷煙為假冒注冊商標卷煙，檢測站出具鑒定書一份。按照《行政處罰法》及煙草專賣法律法規(guī)的相關規(guī)定，執(zhí)法人員在本案中取得了以下哪些證據(jù)？（）

A.查獲的非法卷煙
B.查獲的賬本
C.現(xiàn)場檢查情況所作的筆錄
D.對甲詢問所作的詢問筆錄
E.對乙的詢問筆錄
F.鑒定書

點擊查看答案

4.問答題2008年5月15日，A縣煙草專賣局接到群眾反映，縣城某街道卷煙零售戶張某有銷售違法卷煙行為。A縣煙草專賣局立案后指派執(zhí)法人員甲（持有煙草專賣執(zhí)法檢查證）、乙（已經通過執(zhí)法資格考試，但尚未申領執(zhí)法檢查證）前往調查。甲、乙認為現(xiàn)場檢查必須迅速及時，為防止張某藏匿違法卷煙，甲乙到張某店內立即開始檢查，但沒有發(fā)現(xiàn)違法卷煙。甲遂向張某出示執(zhí)法檢查證，說明來意后對張某零售店對面的住所進行檢查，并在其臥室內查獲假冒卷煙一條。張某辯稱假冒卷煙為朋友所送，自己并未銷售。甲乙認為張某態(tài)度極不老實，遂對查獲的假冒卷煙和張某零售店內十條合法卷煙進行先行登記保存。甲乙對檢查過程進行了全程錄像，事后將對自己不利的方面以及張某的辯解進行了刪減、拼接，并將錄像作為證據(jù)之一。甲乙取得的錄像能否作為證據(jù)使用，為什么？

參考答案：不能。對視聽資料隨意刪減、拼接，不能作為證據(jù)使用，也違背證據(jù)管理的相關要求。

5.問答題2008年5月15日，A縣煙草專賣局接到群眾反映，縣城某街道卷煙零售戶張某有銷售違法卷煙行為。A縣煙草專賣局立案后指派執(zhí)法人員甲（持有煙草專賣執(zhí)法檢查證）、乙（已經通過執(zhí)法資格考試，但尚未申領執(zhí)法檢查證）前往調查。甲、乙認為現(xiàn)場檢查必須迅速及時，為防止張某藏匿違法卷煙，甲乙到張某店內立即開始檢查，但沒有發(fā)現(xiàn)違法卷煙。甲遂向張某出示執(zhí)法檢查證，說明來意后對張某零售店對面的住所進行檢查，并在其臥室內查獲假冒卷煙一條。張某辯稱假冒卷煙為朋友所送，自己并未銷售。甲乙認為張某態(tài)度極不老實，遂對查獲的假冒卷煙和張某零售店內十條合法卷煙進行先行登記保存。甲乙對檢查過程進行了全程錄像，事后將對自己不利的方面以及張某的辯解進行了刪減、拼接，并將錄像作為證據(jù)之一。甲乙是否有權對張某的十條合法卷煙進行登記保存，為什么？

參考答案：不能。甲乙無權對張某的合法卷煙進行了先行登記保存，違背了證據(jù)必須具備關聯(lián)性的要求。