問答題

【案例分析題】

資料:江河蕩蕩,治道泱泱,人類5000年文明史乃是一部人逐漸被“發(fā)現(xiàn)”、人逐漸成其為“人”的歷史。人類社會之種種迷失、種種誤途,倘以觀念史檢視,皆因?qū)θ说恼J識不清而起。
承認和肯定人的主體性、高貴性應該是一切制度文明的根基,歷史上一切對人的踐踏、奴役和屠殺,皆是沒有將“人”置于宇宙的中心位置上。
在某些學者看來,社會歷史的演進大體經(jīng)歷了四個階段,其一是神本時代,神占據(jù)著主導地位;其二是物本時代,對自然的征服和對物質(zhì)的追求構成時代的主題;其三是社本時代,社會整體構成個人自由的尺度;其四乃是今天我們所極力張揚的人本時代。人本時代的開啟標志著人不再是手段和被奴役的對象,人將居于宇宙的中心位置,成為社會發(fā)展的終極目的。
法治是一項世俗的事業(yè),真正的法治不是在追求神性的證成,而是把人作為萬物的尺度。本世紀之初武漢大學李龍教授率先提出了“人本法律觀”。人本法律觀的提出意味著一切制度必須經(jīng)受人權尺度的衡量,所有阻礙、限制人的自由發(fā)展的制度構成必須予以拋棄;人本法律觀強調(diào)法律的人文關懷和對人的終極價值的追求,這既給我們提出了巨大的挑戰(zhàn),也賦予了我們艱巨而光榮的使命。李教授認為,人本法律觀是一種人道的法學觀。他認為“人本法律觀”中的“人”,外延是每一個人,是所有的人;內(nèi)涵則是指人民,是指全體社會主義勞動者、社會主義建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者。
同時,李教授還從四個方面論證了“人本法律觀”的衡量標準,主張以人為本不是以弱勢群體為本,而是以人的平等保護為準;以人為本不是以消滅有差異的人為本,法律本來就是解決利益差別和利益沖突的工具;以人為本不是以神為本,它強調(diào)理性生活的個體以及該理性主體自我選擇的權利;最后,以人為本不是以國家為本,而是以百姓為本,必須回應和滿足公民的利益需求。

上述資料中寫道:“法治是一項世俗的事業(yè),真正的法治不是在追求神性的證成,而是把人作為萬物的尺度。”請結合你對這句話的思考和對全部給定資料的理解,自擬題目,寫一篇文章。
要求:
1.自選角度,立意明確,有思想性;
2.參考“給定資料”,但不拘泥于“給定資料”;
3.語言流暢;
4.1000~1200字。

答案: 以人為本是法治的終身價值追求
法治的實現(xiàn)的確需要良法,但“以人為本”的人文精神的奠基和...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

資料1:臺兒莊是第二次世界大戰(zhàn)遺存最多的城區(qū)。2006年山東省棗莊市臺兒莊區(qū)準備沿古運河一帶招商開發(fā)房地產(chǎn),一個投資近6億元的項目已經(jīng)談成。但經(jīng)過多次現(xiàn)場調(diào)研,棗莊市政府果斷叫停了房地產(chǎn)開發(fā)項目,集中精力開發(fā)古運河文化、臺兒莊遺址旅游,使得臺兒莊古城不到兩年就成為山東省旅游“新地標”,將一座煤炭資源枯竭的城市轉(zhuǎn)型為新興旅游城市。
為吸引各地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,臺兒莊古城建設委員會對進駐項目第一年僅收1元租金,通過優(yōu)惠政策留住傳統(tǒng)文化的“根”。如今,除原有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)外,臺兒莊古城還引入了運河大鼓、魯南皮影、曹縣面人等30多個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,從而把古城重建和文化重建融為一體。
臺兒莊古城重建之前,棗莊沒有一輛旅游大巴、一個地接導游,現(xiàn)在全市有100多輛旅游大巴、1400多名地接導游,新增賓館78家,古城凈資產(chǎn)一年多翻了40倍。
與棗莊相比,一些地方屢屢發(fā)生的因房地產(chǎn)開發(fā)而損毀文化古跡事件令人痛惜,暴露出當?shù)卣畬τ谖幕诔鞘薪ㄔO發(fā)展中重要價值認識的欠缺。
資料2:在業(yè)內(nèi)人士看來,國內(nèi)水平最高的龍舟賽事落戶南海,是一種必然。2012年11月,亞洲龍舟聯(lián)合會總部落戶佛山,在當日舉辦的國際龍舟文化研討會上,國家體育總局社會體育指導中心主任、國際龍舟聯(lián)合會秘書長胡建國提出:“世界龍舟看中國,中國龍舟看廣東,廣東龍舟看佛山。”
據(jù)了解,佛山市南海區(qū)共有龍舟訓練基地6個,大大小小的龍舟超過1000條。悠久的歷史,深厚的群眾基礎,便利的交通和優(yōu)美的環(huán)境,以及社會的廣泛支持,國內(nèi)水平最高的龍舟賽事落戶南海自然變得水到渠成。
盡管有著天時地利人和,但南海龍舟文化這個潛力巨大的無形資產(chǎn),一直停留在民間自娛自樂,或者地方各自開發(fā)的分散局面,至今尚未形成統(tǒng)一開發(fā)。
南海雖然多次舉辦高級別、大規(guī)模的龍舟賽事,但到目前為止,仍沒有固定的標準龍舟訓練航道供運動員訓練,沒有固定的龍舟競賽場地?,F(xiàn)有龍舟隊都是在附近的河涌進行日常訓練,不利于在全區(qū)范圍內(nèi)安排各行業(yè)人群進行龍舟的體驗、培訓和比賽活動。
在業(yè)內(nèi)人士看來,南海龍舟文化盡管群眾基礎深厚,市場潛力巨大,但相比部分省外城市對于龍舟運動的開發(fā)力度,南海的專業(yè)化程度不高,特別是龍舟賽事資源市場化程度低、開發(fā)與整合能力弱、開發(fā)覆蓋面窄。
如何破除龍舟文化這項民間習俗的自發(fā)性和隨意性,將其打造成為一座城市的文化旅游品牌?借助高端平臺,整合資源,打造出具有地方特色的品牌賽事,將民俗與競賽融合,自然是最好選擇。
南海全力推進“文翰樵山”嶺南文化高地的打造,借助舉辦全國性的龍舟大賽,實現(xiàn)文化和旅游的結合,“以文興業(yè)”,帶動旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
目前,南海已經(jīng)成立西樵山風景名勝區(qū)管委會,統(tǒng)籌發(fā)展西部旅游文化資源。未來丹灶鎮(zhèn)將與九江鎮(zhèn)共同建設首個集比賽、訓練、觀賞、旅游于一體的國家級龍舟競賽基地,引入國內(nèi)外高級別龍舟賽事,形成龍舟競賽的品牌項目。丹灶鎮(zhèn)已規(guī)劃在龍舟競賽基地配套建設高檔次的星級酒店及休閑度假會所、餐飲商業(yè)區(qū)及水上運動項目設施場所等。
資料3:以重慶為中心的古巴渝地區(qū)是巴渝文化的發(fā)祥地。歷史為重慶留下了古釣魚城、大足石刻等古代遺跡資源,以及紅巖村、周公館、黃山抗戰(zhàn)遺跡博物館、林園抗戰(zhàn)遺跡群、史迪威紀念館等抗戰(zhàn)遺跡資源,還擁有長江、嘉陵江環(huán)抱,歌樂山、南山依偎,山中有城、城中有山等獨特的山水風光。
按照定位,重慶市歷史文化名城建設將以弘揚愛國主義精神為主線,突出“巴渝文化”“山水文化”特色,構建以文物保護單位、歷史文化街區(qū)、歷史文化名鎮(zhèn)、歷史文化風貌片區(qū)、整體山水城市環(huán)境為基礎的多重保護體系,繼承和展示歷史文化和山水城市特色,搶救文化遺產(chǎn),傳承歷史文明。
為實施城鄉(xiāng)總體規(guī)劃,重慶市先期編制了《重慶市歷史文化名城保護規(guī)劃(2005-2020)》,以指導城市風貌格局保護、舊城改造與有機更新。重慶市有針對性地編制了歷史文化街區(qū)、歷史文化風貌區(qū)、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑,以及國家歷史文化名鎮(zhèn)的保護規(guī)劃與設計,還有抗戰(zhàn)遺址保護、“千年寺廟、百年教堂”保護修繕、工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用等一系列名城保護專項規(guī)劃。
近年,重慶市加大在歷史文化名城保護方面的立法。目前,重慶市已形成“文物保護法”“歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例”“重慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例”等法律法規(guī)為主體,《重慶市紅巖遺址保護區(qū)管理辦法》等20多個政府規(guī)章及規(guī)范性文件為配套的法規(guī)體系。
重慶大學城規(guī)學院副院長李和平認為,近年,一些城市強調(diào)經(jīng)營城市,采取“大拆大建”方式進行城市開發(fā),致使許多積淀豐富人文信息的歷史街區(qū)和具有地域文化特色的傳統(tǒng)民居被摧毀,不少文物保護單位被拆遷甚至被破壞,由此,造成城市文化空間的破壞和歷史文脈的割裂。
重慶也經(jīng)歷了“大拆大建”的過程。經(jīng)過認真反思,重慶的城市改造注重汲取自身以及其它一些城市的教訓,注重對歷史文脈的保護與傳承,全力營造充滿人文精神和人文關懷的城市空間。在實施城市危舊房改造中,重慶市轉(zhuǎn)變“大拆大建”的做法,采取“小規(guī)模、漸進式、微循環(huán)”的更新模式,對保護建筑量給予不計入建設總量、不計入容積率計算等政策。

根據(jù)“資料1~3”,談談臺兒莊、佛山、重慶三個地區(qū)的做法給城市發(fā)展提供了哪些啟示。
要求:緊扣材料,重點突出;觀點明確,表述有理;不超過400字。

答案: 啟示:城市發(fā)展要尋找與傳統(tǒng)文化的契合點,有效挖掘當?shù)匚幕Y源,助推城市發(fā)展和騰飛。
第一,地方政府要認識到文化...
微信掃碼免費搜題