久久久久久久久久精品爱,93精91精品国产综合久久香蕉,亚州一级片在线观看

問答題患者，女，34歲。因咳嗽、發(fā)熱2天到衛(wèi)生院就診，經診斷為上呼吸道感染，給予肌內注射鏈霉素0.5g。10分鐘后，患者面色蒼白，呼吸急促，繼而抽搐、昏迷，即行緊急搶救，40分鐘后，呼吸心跳停止?；颊咚篮?，其家屬認為該院未對患者作皮試就行注射，是院方責任。這是否屬于醫(yī)療事故？為什么？

參考答案： 醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題據河南省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布，該局12月1日發(fā)布了2011年第8期違法保健食品廣告公告，公告顯示，包括北京同仁堂興安盟中藥材有限責任公司生產的同仁堂益健茶在內的7款保健食品因違法上黑榜。近日，濟南市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布2011年第十批違法藥品廣告，七葉神安滴丸、寧嗽化痰丸等12種藥品的違法廣告被曝光。這12種被曝光違法廣告的藥品為七葉神安滴丸、參蛾溫腎口服液、寧嗽化痰丸、益氣聰明丸、羅珍膠囊、那如三味丸、復方仙鶴草腸炎片、結石通茶（玉石茶）、冠通片、七十味珍珠丸、芯安邁通（冠通片）、恒古骨傷愈合劑。其中，云南無敵制藥有限責任公司的七葉神安滴丸，未經審批擅自發(fā)布，不科學地表示功效的斷言或者保證；大連金泉寶山生物工程制藥有限公司的參蛾溫腎口服液，利用患者名義作證明的內容，不科學地表示功效的斷言或者保證；試分析，國家禁止發(fā)布藥品廣告的類型以及禁止發(fā)布不符合規(guī)定的藥品廣告對社會的危害。

參考答案：禁止發(fā)布下列藥品廣告：
（1）麻醉藥品和國際公約管制的精神藥品品種。
（2）未經衛(wèi)生行政部門批準生產...

點擊查看完整答案

2.問答題某衛(wèi)生院值班醫(yī)生由于家中有事，就讓一位剛剛衛(wèi)校畢業(yè)的學生頂替自己上夜班。晚上收治了一名患大葉性肺炎的病人，遂給予輸液治療。夜里，當第一瓶液體滴完后，病人家屬找醫(yī)生續(xù)下一瓶液體。該學生睡眼惺忪，在昏暗的房間中信手拿起一個“葡萄糖注射液”瓶，以為是那瓶已經事先加入抗生素準備給病人用的液體，換上液體后，繼續(xù)給病人滴。大約10分鐘之后，病人突然大聲驚叫，繼之抽搐，迅速死亡。再仔細檢查輸入藥物，發(fā)現是將裝在葡萄糖瓶中的煤油誤輸給病人了。本案例是否屬于醫(yī)療事故？為什么？請簡要分析本案例。

參考答案：本案不屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療事故的主體是醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員，因為該學生沒有得到任何部門的批準和許可，不屬于醫(yī)務人員。但由于...

點擊查看完整答案

3.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術，因術中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應血液的全套七項檢驗合格的結果記錄。經查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案訴訟中醫(yī)患雙方的舉證責任如何分配？

參考答案：本案的訴訟中，醫(yī)方需要舉證證明自己的行為無過錯以及行為與損害結果之間不存在因果關系?；挤叫枰e證證明就診事實和受到損害的...

點擊查看完整答案

4.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術，因術中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應血液的全套七項檢驗合格的結果記錄。經查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯?！夺t(yī)療事故處理條例》中明確規(guī)定不構成醫(yī)療事故的情形有哪些？本案屬于哪種情況？

參考答案：《醫(yī)療事故處理條例》第三十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：
（1）在緊急情況下為搶救垂危患者生命而...

點擊查看完整答案

5.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術，因術中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應血液的全套七項檢驗合格的結果記錄。經查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案情況能夠構成醫(yī)療事故？為什么？

參考答案：本案情況不構成醫(yī)療事故。因為醫(yī)療事故有五個構成要件，包括主體是合法醫(yī)療機構和醫(yī)務人員、行為具有違法性、主觀方面為過失、出...

點擊查看完整答案