在上述工期拖延中，監(jiān)理工程師應如何處理？

合同技術條款中要求的鋪設最大縫寬≤1cm，而合同中引用的某行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的鋪設最大縫寬≤1.5cm。在合同實施過程中，承包人與發(fā)包人就鋪設混凝土預制塊最大縫寬標準發(fā)生爭議，應如何確定標準？

定金與預付款的主要區(qū)別是什么？

第三條所述情況，承包人是否有權(quán)得到費用補償？承包人的行為是否符合合同約定？

評標委員會在對投標人A的投標報價進行合理性分析時，認為其投標報價偏低的原因主要是所需人、材、機的數(shù)量明顯低于現(xiàn)行預算定額，應予拒絕。評標委員會的觀點是否正確？為什么？

為了保證工程質(zhì)量，發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗基礎上，增加混凝土取芯檢驗，并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進行檢驗？檢驗費用的承擔如何確定？

為了保證混凝土預制塊質(zhì)量，承包人在施工過程中購置更換了新模具、振搗設備，并增加使用了脫模劑，比原投標方案增加了成本，提出了費用補償。監(jiān)理人是否應予批準？說明理由。

承包人的索賠工期是否成立？承包人要求延長20天工期是否合理？如果你是監(jiān)理工程師，你認為最多延長多少天合適？

經(jīng)評審委員會評審，認為上述6家投標人的投標均滿足招標文件的實質(zhì)性要求，且投標報價合理，均未低于其成本價，按照規(guī)定的中標條件，推薦的候選中標人及其先后順序為投標人A、B、C。在招標人與第一順序候選中標人合同談判時，要求將中標價降為47900萬元，若投標人A拒絕，即認為其放棄中標，依次與候選中標人B進行談判。為招標人的做法是否合法？為什么？

承包人接到監(jiān)理人的警告通知后，認為混凝土試樣的平均強度指標達到了合同要求，只是保證率比規(guī)范要求低，由于工期緊，更換砂場費用高又對工期影響大，申請繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應予同意？