問答題

【案例分析題】2011年3月1日,甲與乙簽訂一份貨物買賣合同,標(biāo)的是一批產(chǎn)品。依買賣合同的約定,由甲將該批貨物運(yùn)至乙處,還約定由甲向保險(xiǎn)公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。甲作為托運(yùn)人與承運(yùn)人丙簽訂貨物運(yùn)輸合同,由承運(yùn)人丙將貨物運(yùn)至乙處。甲依約定向保險(xiǎn)公司投保了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),乙收到貨物后發(fā)現(xiàn),在運(yùn)輸中由于承運(yùn)人的原因致使貨物受損。若保險(xiǎn)公司提出先取得對承運(yùn)人的代位求償權(quán)后再賠償被保險(xiǎn)人,是否合法?為什么?

答案: 不合法?!侗kU(xiǎn)法》規(guī)定,保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的取得必須以保險(xiǎn)人已給付賠償金為前提。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題