- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】某公司與某外商洽談進口交易一宗，經往來電傳磋商，就合同的主要條件全部達成協(xié)議，但在最后一次我方公司所發(fā)的表示接受的電傳中列有“以簽訂確認書為準”。事后，對方擬就合同草稿，要我方公司確認，但由于對某些條款尚待進一步磋商，故未及時給予答復。不久，該商品的國際市場價格下跌，外商催我方公司開立信用證，我方公司以合同尚未有效成立為由拒絕開證，試分析我方公司的做法是否合理。
答案：
我方拒絕開證有理。其依據(jù)有二：
（1）我方最后一次所發(fā)的電傳中列有“以簽訂確認書為準”...
（1）我方最后一次所發(fā)的電傳中列有“以簽訂確認書為準”...
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】國外某公司與我國某自行車廠洽談進口業(yè)務，打算從我國進口“鳳凰”牌自行車1000輛，但要求我方改用“虎”牌，并在包裝上不得注明“made in China"字樣。問“我方是否可以接受？在處理此項業(yè)務時，應注意什么問題？
答案：
這是一筆中性包裝交易，外方要求采用定牌中性包裝，我方一般可以接受。但在處理該業(yè)務時應注意：首先，要注意對方所用商標在國外...
