律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師，不包括律師事務(wù)所。

偵查階段律師會見犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場。

這一說法是否正確，為什么？

律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范適用于律師在執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)過程中的全部行為。

如果你作為沈某的辯護(hù)律師，應(yīng)從案中哪些情況為沈某辯護(hù)？

沈某的行為是否構(gòu)成犯罪？

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

該律師說法是否正確，為什么？

請問，審判長的做法是否正確，為什么？

刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則，這就是刑事辯護(hù)原則。